PLAN DE VIDA

Encuentro entre mis retales este texto y no soy capaz de recordar si era propósito o amenaza, aunque ahora no dudo de que ha de ser albergado en estas humildes cuatro paredes



PLAN DE VIDA

A) RUTINA E HIGIENE
- DESPERTARSE A LAS 6.30
- ABRIR LOS OJOS Y AGRADECER A DIOS HABER TENIDO FUERZA EL DÍA ANTERIOR PARA OBEDECERME A MI MISMO, EN UNA SENCILLA FRASE, AÚN MECÁNICA, Y ACTO SEGUIDO SALIR DE LA CAMA SIN HABER PESTAÑEADO, SIN HABERLOS CERRADO UNA SÓLA VEZ.
- SIN RUIDO NI MOLESTAR, SALIR A OTRA HABITACIÓN Y LEER 5 MIUTOS “CAMINO”, EL “DAO”, O EN OCASIONES SEÑALADAS POR LA LITURGIA, ALGÚN PASAJE DEL EVANGELIO (SÓLO NUEVO TESTAMENTO), PREPARADAS POR INSPIRACIÓN, EN NO MÁS DE 5 MINUTOS (O SI PASAN, ACUDIR AL ÚLTIMO PUNTO DONDE SE DEJÓ “CAMINO”). SON LAS 6.41.
- CHANDAL, ROPA INTERIOR, ZAPATILLAS, Y CALLE: SE TRATA DE HINCAR LA RODILLA DERECHA Y DAR GRACIAS DELANTE DE S. FRANCISCO EL GRANDE, LA ALMUDENA, SAN GINÉS (POR LA TÍA CONCHA) S. ISIDRO Y VUELTA A CASA
- 7.45 (CAMINO DESPACIO…) Y CHOFER.
- 8.05: GETINSA
- 8.30: CASA: DUCHA, HIDRATANTES, DIENTES, PELO O BARBA SI TOCA, …9.00 (UN LUJO DURANTE EL DÍA: ACORDARSE DE DISFRUTARLO COMO TAL: 30 MINUTOS PARA UNO. SE TRATA DE NO DESCUIDARSE.)
- MAILS, BOE, NOTICIAS DE AGENCIA…. 10.00 (OTRO LUJO: ACORDARSE DE QUE HA DE SERVIR PARA TENER MÁS FUERZA Y FUNCIONAR MEJOR, DE QUE NO ES UN PREMIO O UN PLACER AISLADO Y CON QUE NOS INDULGIMOS: OTROS, LOS ÚLTIMOS, 30 MINUTOS)
- DESPUÉS, AGENDA Y ORACIÓN POSTRERA: SE REDACTA EN EL ÚLTIMO MOMENTO DEL DÍA, SOBRE LA BASE DE LAS NOTAS TOMADAS PARA RECORDAR LAS OBLIGACIONES Y NUESTRA MEMORIA Y CRITERIO PARA PRIORIZAR Y ORDENAR. TRAS LA REDACCIÓN DE LA AGENDA, SÓLO PUEDE OCUPARSE UN ÚLTIMO MINUTO: EN LA ORACIÓN PARA DAR GRACIAS A DIOS Y PEDIR FUERZAS PARA EL DIA SIGUIENTE. LA PAREJA RESPETA ESTO, Y PROCURA TERMINAR LA CONVIVENCIA ANTES DE ESOS ÚLTIMOS POCOS MINUTOS, ACONSEJABLEMENTE DEDICÁNDOLOS A LO MISMO.
- EN RÉGIMEN NORMAL, EN EL QUE BASTEN MAÑANAS PARA VISTAS Y TARDES PARA REUNIONES Y ESCRITOS, SE TOMA ALIMENTO A LAS 9.00-9.15, A LAS 11.00- 12.30, A LAS 14.30-15.30, Y A LAS 21.00-22-30. LA BEBIDA SE REDUCE AL AGUA, EL AGUA SE BEBE SIN HORARIO, NOS ASEGURAMOS DE QUE ESTÉ SIEMPRE A MANO.
- RESPECTO DE LA COMIDA, EL SENTIDO COMÚN, PARA LOS DEMÁS TAN DÉBILES, Y EL MÁS MÍNIMO SENTIDO DE LO QUE ES CIERTO O NO, Y BUENO O MALO, PARA CUALQUIERA, BASTA PARA ALEJARSE DE LO QUE ES PEJUDICIAL POR CALIDAD O CANTIDAD. TRISTE PERO CIERTO: LA VERDAD ES LA MEJOR DIETA, Y SU AUSENCIA, LA CAUSA DE NUESTRA FALTA DE SALUD…
- LAS TARDES SE DEDICAN A REUNIONES INEVITABLES POR LAS MAÑANAS, Y EN EL MEJOR DE LOS MUNDOS POSIBLES, A ESCRIBIR DOCUMENTOS; PRIMERO, CON VENCIMIENTO PRÓXIMO, LUEGO CON VENCIMIENTO LEJANO, Y A CONTINUACIÓN DICTAMENES CUYO PLAZO DE ENTREGA DEPENDA DE LA CONVENIENCIA, Y NO DE UN MANDATO JUDICIAL.
- EN TODO CASO (ESTO ES, AUNQUE SUPONGA DAR TIEMPO DE SUEÑO) SE DEDICARÁN 45 MINUTOS A ESCRIBIR SOBRE CUESTIONES NO REMUNERADAS, PREFERENTEMENTE ESPIRITUALES, LUEGO CIENTÍFICAS DE CUALQUIER DISCIPLINA MENOS LA JURÍDICA, O JURÍDICAS NO RELACIONADAS CON CASOS PAGADOS. ESTOS ESCRITOS VAN AL BLOG QUE CORRESPONDA, Y SI NO SON JURIDICOS, SE RETIRAN DEL BLOG A PROPUESTA DE QUIEN SEA, YA QUE TODOS SON VETABLES, Y YO ME LIMITARÉ A ARCHIVARLOS EN UNA CARPETA NO ACCESIBLE.
- LA AGENDA SE CUMPLE. NO SE PARA HASTA QUE SE CUMPLE, E INCLUYE EL TOTAL DE ACTIVIDAD DEL DÍA, TANTO LA RUTINARIA CON SU HORARIO, CUANTO LA HEXÓGENA (REUNIONES, VISTAS, GESTIONES…), YA QUE NINGÚN DEBER ES MÁS IMPORTANTE QUE OTRO SI ES UN DEBER, Y POR TANTO HA DE SER CUMPLIDO… AÚN MÁS, EL RUTINARIO ES MÁS IMPORTANTE QUE EL QUE NO LO ES PORQUE ES LA ESTRUCTURA DE NUESTRA FORTALEZA, Y POR TANTO NO ES PERDIDO EL TIEMPO QUE SE USA EN REESCRIBIRLO CADA DÍA.
SE ATIENDEN LAS VISTAS Y LUEGO LOS ESCRITOS. SI UNA VISTA O REUNIÓN PROGRAMADA SE INTERPONEN EN EL HORARIO, DESPLAZAN A LO DEMÁS, PERO LO DEMÁS SE CUMPLE A CONTINUACIÓN, ANTES DE LOS ESCRITOS… PARA ELLOS, LO QUE QUEDA HASTA LAS 6.00 DE LA MAÑANA DEL DÍA SIGUIENTE HA DE BASTAR. SE POSPONE COMER, DORMIR, O RELACIONARSE MIENTRAS EL ESCRITO ESTÉ PENDIENTE. SÓLO REDACTAR LA AGENDA Y ORAR UN MINUTO SE INTERPONDRÁN ENTRE EL DEBER DEL DÍA Y EL SUEÑO (O EL COMIENZO DE LA JORNADA SIGUIENTE, PUNTUAL, FRESCO, ALEGRE, PURO, SANO, LIMPIO, EJEMPLO, REDENCIÓN…)
- EXCEPCIÓN EN EL RÉGIMEN DE LOS ESCRITOS: ES FÁCIL VER CUÁNDO NO SON COSA DE UN SOLO DÍA. SE PUEDEN ASIGNAR VARIOS, Y COMPATIBILIZARLOS CON LA AGENDA. NO SE PUEDE DEJAR SU REDACCIÓN PARA EL FIN DEL TÉRMINO, COMPUTANDO EL TIEMPO ESTIMADO COMO NECESARIO PARA ELLOS HACIA ATRÁS DESDE ESE DIES AD QUEM.
- SITUACIONES EXCEPCIONALES: NO HAY SITUACIONES EXCEPCIONALES QUE PUEDAN ALTERAR ESTE PLAN DE VIDA. LAS PROFESIONALES SE ENCAJAN COMO SE HA DICHO, Y EN ESE CASO, LA FLEXIBILIDAD Y EL SENTIDO COMÚN BASTAN. LAS “OTRAS” NO EXISTEN, Y LA FUERZA QUE DA LA ABSTENCIÓN DE TÓXICOS, UNIDA A LA ORACIÓN, MEDITACIÓN, LECTURA Y CREACIÓN PERSONAL, DEBEN BASTAR PARA JUSTIFICAR LA RESISTENCIA, PARA ANIQUILAR LA JUSTIFICACIÓN DE UNA EXCEPCIÓN AL ORDEN.
- UN ENÉRGICO Y MUY ESTRICTO EXAMEN DE CONCIENCIA HA DE VALORAR CADA OCASIÓN EN QUE UN ESCRITO PROFESIONAL SE HA SUPERPUESTO SOBRE LA CREACIÓN DIARIA. ES EL ÚNICO TERRENO QUE SE DEJA A LA VALORACIÓN, Y POR TANTO DISPONER DE ÉL ABONA LA TENTACIÓN DE COMPENSAR CON SU TIEMPO LA NEGLIGENCIA, OLVIDANDO LA IMPORTANCIA QUE TIENE PARA NOSOTROS, Y QUE SÓLO LA HUMILDAD LO RELEGA AL SERVICIO A LOS DEMÁS A TRAVÉS DE NUESTRA PROFESIÓN.. E INCLUSO QUE ES LA PERLA QUE ADORNA ESE SERVICIO PARA QUE SEA MÁS VALORADO (LO QUE POCO NOS IMPORTA), PERO TAMBIÉN, Y POR LO ANTERIOR… MÁS EFICAZ¡¡¡

B) GUÍA DE OBJETIVO

- DE CAMINO A LA NADA, ME ESFORZARÉ EN CONVENCER A MI ENTORNO DE LA MEDIDA MI BONDAD PERSONAL, DE MODO QUE MI APARIENCIA CUMPLA CON LOS STANDARDS QUE A SU SERVICIO NO LES PERJUDIQUEN, Y A LA VEZ NO ME DISTRAIGAN CON VANIDADES. MI ROPA DEBE REDUCIRSE A LA DÉCIMA PARTE DE LA QUE TENGO AHORA, E INCLUIR DOS TRAJES FORMALES PARA ACTUAR EN NOMBRE DE MIS CLIENTES ANTE TERCEROS, UNO PARA REUNIRME CON ELLOS, Y ROPA DIGNA PARA ESTUDIAR, DESPLAZARME Y HACER GESTIONES, EN ESA CUANTÍA DE LA DÉCIMA PARTE DE LA QUE AMONTONO.
- DE CAMINO A LA NADA, ME ESFORZARÉ EN QUE MIS COLECCIONES SEAN EXPRESIÓN DE UN CRITERIO CREATIVO EN SI MISMO PARA PODER TRANSMITIRLO A MIS HIJOS, EVITANDO LOS GASTOS EXCÉNTRICOS, Y PARTICULARMENTE NO INVIRTIENDO EN CONOCER A CIEGAS, SINO EN CONSTRUIR PARA EL FUTURO, QUEDANDO EL APRENDIZAJE EN EL AFORTUNADO SENO DEL ACTUAL RECURSO A COMPARTIR, VALORAR, Y SÓLO ENTONCES, GASTAR EL RECURSO PARA CONSTRIR UN EDIFICIO PROPIO A LA VEZ QUE SE ESTIMULA AL ARTISTA A SEGUIR CREANDO, LO QUE, DE PASO, FULMINA A LA MALA HIERBA OPORTUNISTA.
- DE CAMINO A LA NADA, DISTRIBUIRÉ ENTRE MIS HIJOS TODO LO EQUITATIVAMENTE POSIBLE, Y CONTANDO CON SUS DESEOS, ESAS COLECCIONES QUE LA HIGIENE ME IMPONE ABANDONAR, A LA VEZ QUE LA ECONOMÍA DE MEDIOS ME IMPONE NO MALBARATAR Y AÚN CONSERVAR Y ACRECER, OJALÁ PARA BENEFICIO DE LOS MÁS POSIBLES, Y AL MENOS PARA EL DE MIS NIÑOS.
- DE CAMINO A LA NADA, INTENTARÉ DEJAR CUBIERTAS MIS RESPONSABILIDADES LO ANTES POSIBLE, Y CUANDO LO CONSIGA, POR INDEPENDENCIA DE MIS AMORES O ACUMULACIÓN DE LO QUE CAPITALIZADO LES BASTE PARA LLEGAR A ESA INDEPENDENCIA, ME OLVIDARÉ DE MIS NECESIDADES PARA CENTRARME EN LAS DE LOS DEMÁS, Y DESEO QUE MI ORACIÓN AYUDE A QUE MUCHOS CONOZCAN DE MI OFERTA, Y A QUE POCO SEA EL ESFUERZO QUE DEBA RESERVAR PARA MI, ESFUERZO QUE POR SUPUESTO DESEO ORIENTADO A PODER SEGUIR SIRVIENDO, NO A OBTENER NADA.
C) EL CAUCE.
- PUNTO QUE JUSTIFICA ESTE ESFUERZO DE SISTEMA: EN OTRA OCASIÓN, MORIRÍAN LOS EPÍGRAFES Y GUIONES PARA QUE AFLORARA MI PECULIAR IDEA DEL MOTIVO Y FIN DEL EJERCICIO Y DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES HUMANAS (PECULIAR AHORA; UN CLÁSICO HACE VEINTE AÑOS…), PERO ENCUENTRO UN PASAJE DE “CAMINO” (MUY PARECIDO A OTRO PÁRRAFO DE JOSE ANTONIO) QUE PROHIBE MALGASTAR EL TIEMPO DEBIDO AL AMOR A CONTESTAR A LOS LADRIDOS DE NUESTROS CONTRARIOS.
- EN CONSECUENCIA, TRABAJO DIARIO PARA MEJORAR, PARA FORTALECERSE A TRAVÉS DE LA BÚSQUEDA DEL SERVICIO EXCELENTE, QUE A LA VEZ NOS HACE SANTOS Y SATISFACE NUESTRA RESPONSABILIDAD RESPECTO DE QUIEN CONFIÓ EN NOSOTROS; AMOR A LA ORACIÓN, AL ESTUDIO, A LA CULTURA FÍSICA Y A LA DEDICACIÓN A LA FAMILIA Y AL PRÓJIMO EN UN ENTORNO QUE NADIE SINO NOSOTROS NOS HA IMPUESTO.
- Y AMOR AL PRÓJIMO, PARA EL QUE EN DEFINITIVA ESTAMOS TRABAJANDO A LA VEZ QUE CONSTRUYENDO UNA MÁQUINA IMBATIBLE DE AMOR Y SOPORTE QUE EXCEDA A FAMILIA Y AMIGOS PARA BENEFICIAR A DESCONOCIDOS EN LA MEDIDA DE LAS CAPACIDADES QUE NOS DIO DIOS Y HASTA DONDE SUPIMOS EXTENDERLAS.

D) EL SIGNO EXTERNO
- NO EXISTE NECESIDAD DE UN SIGNO EXTERNO, Y LA EXPERIENCIA MUESTRA SU PERJUDICIALIDAD, AL IDENTIFICAR ANTE QUIEN QUIERE DAÑARNOS, Y PEOR, AL SERVIR DE TENTACIÓN PARA QUE SU USO, SOBRE TODO SI IMPLICA SACRIFICIO, NOS DESVÍE DEL AUTÉNTICO DEBER, COMO SUCEDE CON DETERMINADOS CULTOS.
- SI TIENE UTILIDAD PRÁCTICA, HA DE REUNIR A LA VEZ TAL FUNCIÓN CON LA AUSENCIA DEL INCONVENIENTE CITADO.
- LA EXPERIENCIA ACONSEJA COMBINAR OPCIONES FUNCIONALES, Y POR TANTO CONSERVADORAS (PELO CORTO, COLORES OSCUROS, MATERIALES RESISTENTES Y LIGEROS) CON ATENCIÓN PERMANENTE A LOS SIGNOS QUE EN LA PROPIA ESTÉTICA SIRVEN COMO CANAL DE COMUNICACIÓN, YA QUE HABLAN IGUAL QUE EL LENGUAJE ORAL MISMO, Y AÚN MEJOR.
- SIN EMBARGO, EL ARMA DEFINITIVA PARA SIMULTANEAR EL CAMINO A LA NADA CON LA POSIBILIDAD DE BENEFICIAR A OTROS, ES EL CARISMA. VÉASE “DEMIAN”
- EN TODO CASO, Y SIGUIENDO EL ORDEN LÓGICO HASTA AHORA, CULMINAMOS CON LO MÁS IMPORTANTE, Y EN ESTE PUNTO, PARADÓJICAMENTE, LO MÁS IMPORTANTE ES UNO MISMO. ESTAR PENDIENTE ES PIADOSO, PERO CEDER A LO IMPRESENTABLE NOS ENFANGA, Y LO PEOR ES QUE PERDIDO EL RESPETO POR UNO MISMO, DESAPARECE TODO CARISMA QUE PUDIERA REUNIRSE… OBSÉRVESE COMO AÚN LA CULTURA MÁS EXTENDIDA EXPLOTA LA DUALIDAD ENTRE GREGARISMO E INDIVIDUALIDAD, ESPÚREAMENTE, ESO SI, PARA VENDER A LA VEZ LA SUMISIÓN AL GRUPO Y LA IMITACIÓN Y LA IMITACIÓN AL LIDER, ASEGURANDO DE UN SOLO GOLPE EL CONSUMO ACTUAL, Y LA JUSTIFICACIÓN DEL FUTURO, QUE DE OTRO MODO SERÍA INCOMPATIBLE.

HASTA AHORA, MI PROBLEMA HA SIDO LIDIAR CON TODOS LOS QUE ME INTENTAN IMPONER SUS IDEAS DE MODO PRÁCTICO, ESTO ES, INTENTANDO IMPEDIR QUE HAGA O OBLIGARME A HACER.

HA SIDO DIVERTIDO CONFRONTARLES A LA VEZ CON LA INJUSTICIA QUE SUPONE QUE YO NO HAGA LO MISMO CON ELLOS MIENTRAS QUE, SIN INTERRUPCIÓN, LAS 15 HORAS DE MI VIGILIA DIARIA SON BOMBARDEADAS POR ESOS INTENTOS DE ORDENAR O PROHIBIR, A LA VEZ QUE EL PASO DE L(OS AÑOS)AS DÉCADAS CONTRADECÍAN EL ÚLTIMO BALUARTE, EL “YA VERÁS…” : DESDE QUE TUVE NOVIA EN LA CARRERA HASTA EL DÍA DE HOY, MIS RESULTADOS VITALES HAN CONTRADICHO A QUIENES QUERÍAN OBLIGARME A HACER O PROHIBIRME HACER ALGO. MI CARRERA, CON MATRÍCULAS; MI OPOSICIÓN, PRONTO Y CON NÚMERO; NO ESTOY EN LA PUTA CALLE DESATENDIENDO MIS OBLIGACIONES FAMILIARES ABANDONADO AL VICIO; Y ASÍ, 30 AÑOS¡¡¡

Y AHORA, ¿PORQUÉ NO? A LA VEZ SE VA TEMIENDO ALREDEDOR PERO CUMPLE CON ESAS ÓRDENES-PROHIBICIONES…

DE NINGUNA MANERA VOY A PLEGARME A LO ABSURDO DE LOS PLANTEAMIENTOS AJENOS, POR MÁS CARIÑOSOS QUE SEAN, SI HE APLICADO MI ESFUERZO A EVALUAR Y DECIDIR ANTES DE ACTUAR. PERO TAMPOCO SON FIJOS TODOS LOS PILARES DE MI SISTEMA DE VALORES, COMO NO LO ES EL ESTADO DE MI VIDA, DE MI SALUD, DE LA MEDIDA DE MI FUERZA DE VOLUNTAD…

¿Y SI TRAS ESTA NOCHE SURGE DE MI UN NUEVO “YO” MÁS SANO, MÁS RADICAL, MÁS FUERTE, MENOS TOLERANTE CON LAS DEBILIDADES PROPIAS Y AJENAS QUE EN DEFINITIVA INTEGRAN LOS CAMINOS ALTERNATIVOS? ¿DESAPARECERÁ ESA PRESIÓN QUE ME QUIERE DISTINTO?

POR RESPETO AL CLIENTE, NO PROCEDO EN ESTE MISMO ACTO, YA QUE MAÑANA AFRONTO UNA VISTA. MI ÚLTIMO ACTO RADICAL DE HOY DEBE LIMITARSE A ESCRIBIR.

PERO EL MARTES, PELO RAPADO, DIETA ESTRICTA, NUEVOS TATUAJES A LA VEZ CONMEMORATIVOS Y DISCIPLINARIOS, ORACIÓN Y LECTURA, Y AUSENCIA TOTAL DE LA PULSIÓN DE INFLUIR EN EL PRÓJIMO, CARISMA APARTE; LUEGO, AVENTURO, VUELTA AL ESTADO, IMPORTANDO POCO EL DESTINO, Y TRABAJANDO DIEZ VECES MÁS QUE LOS COMPAÑEROS, ADEMÁS DE LA ORACIÓN, LECTURA Y PRODUCCIÓN LITERARIA, POR NO HABLAR DEL EFECTO QUE, SIN DUDA, CAUSARÁ PRONTO MI FÍSICO, AUMENTANDO A CADA SEMANA DE AGUA Y PROTEINA… VUELTA AL BOXEO, PÁNICO GENERALIZADO…¡¡¡

SI SOY MALO, PUEDO SER MALÍSIMO; SI BUENO, TREMENDO…; LO QUE NO PUEDO HACER ES LIMITARME, Y SINCERAMENTE, CREO QUE VAIS A AGUANTAR TODOS PEOR, EN GENERAL, ESTA ÉPOCA QUE LA ANTERIOR; QUE OS VAIS A SENTIR CULPABLES, CREO, DE HABER CONTRIBUIDO TAN INSISTENTEMENTE AL TRÁNSITO, CUANDO EMPIECEN A CAER LAS PRIMERAS MOSCAS…
TRANQUILOS. ERAIS IGUAL DE RESPONSABLES ANTES QUE AHORA, Y HABÉIS INFLUIDO EN MIS DECISIONES LO MISMO…

SI ACASO, ALGUNO PUEDE SER MÁS CONSCIENTE PERSONALMENTE, MÁS QUE LOS DEMÁS, DE LOS EFECTOS DE QUE, DESDE HOY, …QUEDE INAUGURADO ESTE PANTANO¡¡¡

DOROTHY PARKER

A duras penas me atrevería si no fuera por que era la segunda aproximacimación de Alan Rudolph tras Los Modernos.

Su verso: "I´d rather die"

EL AUTENTICO PROPÓSITO DE ESTE BLOG

El avispao ya se lo barrunta. Que no haya avispaos leyendo esto que se puedan contar con los dedos de una oreja, esa es otra... Pero de haber alguno, lo habría visto venir.
Acto radical de libertad, de cobardía, de nausea,.... ¿Cuantas veces tengo que acabar el puto castillo? Si no ha pasado ya es por mis hijos: Como me llenan de significado.... Pero al fin, tengo que pensar en ellos también: no puedo ser esta mierda que duerme de día con ellos y se pierde de noche en parajes que les prohíbe, siendo la única alternativa la calle en la que actuó como un guardaespaldas...

Ya he vivido muchas vidas, y esto va a peor... Hasta ahí, gracioso, Bukowski,.... Pero se aproximan las desilusiones y los malos ejemplos.

Los mayores tienen cerca la herencia de su abuela, y Rafael un futuro muy abrigado en Colombia con una pensión en euros.

Yo, francamente, es que no veo qué hago aquì por los demás, y el ocio y la risa de mis niños pueden llenados de gozo, pero no de sentido vital, y aun temo que me echen en cara este doce far miente, que nadie sabe como duele.
¿Cuantas veces tengo que llenar el álbum? ¿Cuantas no encontrarme sentido ya hecho, y romperli, y hacer daño?

Al fin, queda clausurado este pantano igual que el trozo de mi que era libre y vivo.
No lo mato, pero le toca esconderse. Si me volvéis a ver por aquí, es que algo muy importante se ha jodido, aun a pesar de mi sacrificio

A QUIEN PUDIERA INTERESAR

Arte para expresar. Moderno para relativizar el lenguaje expresivo. Y para ceder (posmodernismo, resignación, abandono, cinismo, .....la ultima escuela digna?), se comparte con el espectador el proceso creativo.

Ahora se renuncia al protagonismo para alcanzar el éxito creativo: el artista se limita a diseñar reacciones a su emisión de estimulo sin mensaje. El artesano definitivo, pero por venganza, conceptualmente Arte, otra vez!!!!

Que hartón, por Dios,que pasarìa si se necesitaran estas profundidades en Derecho....!!!!

DAINICHI NIORAI Y FUDO MYOO

Ruego al plutoniano tentado de colaborar, que no moleste con lo evidente.

Voy, a tal efecto, a dibujar una cadena para que el que la entienda y siga aporte si puede, y si no, no...
Que el que no la sepa seguir, que no intente lucirse, y a cambio (qué pereza), que pregunte y le aclaro.
Y que el que si sepa, y pueda avanzarla más en el sentido que pregunto al final, pues que me haga el favor, y así me tranquiliza.

Indoeuropa-Sanscrito-Buda-India y al Este lejano-China-Japón-Shingon (budismo esoterico)-Nyorais, Boddisatvas... Myoo-Fudo Myoo (¿Nyorai o Myoo, o Myoo es un attendant de Nyorai..?)

Desde aquí no se seguir yo, y pido ayuda siempre que cumpla estas reglas:
-o me sigue la estructura
-o me la cambia explicando por qué

Japoneses añadiendo hojas al cerezo tengo a cientos...

Que Kukai fuera un Dios, un gran lider, o un pringao tipo "lavidadebrian"... (había escrito "me la suda...", y no es cierto. Más bien:) es cuestión histórica, no religiosa, y yo quiero tener una visión clara del escenario trascendente, no del terreno.

Que Shingon sea una corriente influyente o una auténtica religión, y que Nyorai sea un Buda con Fudo Myooo como acólito ,o este una encarnación de aquél, son las preguntas que se me plantean.

Buenas noches.

GRACIAS

GENTE DE LA NOCHE*

No se si soy capaz de ensartar un hilo coherente de hechos o decisiones que me pusieran ahí esa noche.

Un interés por los asuntos del combate o la seguridad, un desinterés correlativo por los estudios, una cierta preparación física y, seguramente, mil errores, con entradas y salidas frecuentes de cuerpos de policía y militares, nacionales y extranjeros, casi todos de pago, y flirteos con la protección privada, mis años que ya no son ni volverán a ser los treinta… En fín, lo mejor que me ha pasado es no haber sido tan imbécil como para tomar caminos que llevaran a que nadie dependa de mi.
Obviamente, que me vea al lado de ese mastodonte esa noche en esa puerta no dice, a cambio, mucho de lo que hice conmigo mismo.

Ese era otra historia. Veintipocos, enorme, claramente un culturista que ha conocido puestos mejores (para este garito tampoco cogen a cualquiera, viene todo guapo de la tele y políticos, el face control es obligatorio …), pero al que la crisis ha tocado fuerte.

Escolta de empresario, no tiene formación ni, lo que es peor, experiencia de calle. Era el típico producto disuasorio, el adorno de un equipo eficaz cuyo único punto débil era precisamente la eficacia, y necesitaba un “armario ropero” que asustase a los amateurs como él, para no tener que resolver cada situación con noticias en “sucesos”, limitando la actuación real a las amenazas reales.

La peor compañía que yo pudiera querer, pero una elección lógica de la empresa, por estética y (por qué no decirlo) por precio, ya que estaba regalado, y de meritorio.
Joder con la noche que eligió para hacer méritos, su primera noche en Puerta 1…

Noche de octubre, ya fresca, muy oscura fuera, pero eso en nuestra puerta no se notaba, relumbrante y plagada a la hora límite hasta la cual era demasiado pronto, y tras la cual solo accedía la élite. Si no eras de los medios, era ahora o nunca.

Y llegan estos dos.

Pareja de edad indefinida, pero dentro del perfil, en todo caso: ni quinceañeros aspirantes, ni cincuentones a la caza. Ropa buena, buenos cortes, obviamente a medida, porque él era grande, y ese traje no lo venden, pero… de negro, moreno él, ella… si, quizá ella llevaba el único toque llamativo, tan pelirroja y rizada. Pero hasta ahí.
Buenos zapatos los dos, de ante negro, detalles discretos. Yo no hubiera dudado, ni por exceso ni por defecto.

No iban a ser la atracción de la fiesta, pero tampoco a desentonar, y seguro, segurísimo, iban a hacer una cuenta potente, no a ver famosetes mientras le hacían una paja entre los dos durante toda la noche a una cerveza.

Y estaba yo al cargo, pero este quería hacer méritos. Es una de esas ocasiones respecto de las que luego no puedes evitar analizar las alternativas del tipo “y si…”. No se qué hubiera pasado si hubiera estado él al mando y no hubiera tenido que demostrar nada. O si el tiempo fuera más caluroso, y la ropa escondiera menos, o si esa misma hora se hubiera iluminado más con la claridad del mes anterior o de un coche tuneado que pasara por ahí con luces y faros a toda, o si la cola hubiera estado tan ordenada como esas que ves en las películas americanas.

Lo cierto es que entre una pequeña concentración de entrantes, salientes, no permitidos, aspirantes, esperantes y los que intentan colarse, estos dos se plantan delante para entrar.

Igual si el reloj de él hubiera sido peor que el de mi compañero… el caso es que sin darme tiempo a retirar el cordón, que era lo que iba a hacer, tanto por la pinta como porque había reparado en que esperaron la cola pacientemente, sin ser de esos que parezca que acostumbran a esperar, mi compañero se les planta delante y, desde tan arriba como sus casi dos inmensos, casi cuadrados, metros, dice mirando al tendido del siete que “lo siento, es una fiesta privada” con ademán de ponerse ya a evaluar al próximo aspirante.

Vale. Al menos no era tan gilipollas como para llevar gafas negras, pero nunca entenderé porqué la orden en esos contextos se refuerza con una apariencia de superioridad que se apoya en…mirar hacia otro lado¡¡¡ Cómo si aparentar que no hay problema espantara al problema¡¡¡ Como si no mirar aportara en lugar de restar¡¡¡¡

Un par de segundos, elegante, sin películas, ni más ruido. Mi compañero, enorme él, se dobla hacia adelante porque su pierna no le sostiene, ya que tiene la tibia rota de un puntapié que nadie ha visto, y en la trayectoria descendente de su cara, algo oscuro, sin brillos, deja una raya roja bajo su clavícula, justo en la inserción del bíceps y el deltoides delantero. La navaja táctica negra estaba en la mano desde el principio o el tio era una centella, y lo mismo salió que se escondió en quién sabe qué pliegue de la chaqueta, escondida igual que la lesión del que caía, precisamente por que su volumen en descenso la tapaba, pero yo la vi, no se porqué, si por mi posición, o porque muy dentro de mi esperaba el movimiento, aunque a nivel tan inconsciente que no pude atajarlo… Y mejor para mi. Ya veo que no tiene brazo ni pierna, pero ni me muevo porque algo puntiagudo y (qué extraño, cómo puedo haberlo notado a través de la ropa, grueso cuero incluido) muy frio, se pega a mis costillas, y no necesito mirar para saber que ella se había ya retirado de la escena con cara de susto, y sin llamar la atención, fingiendo que se resguarda en mi frente al problema, lo que hubiera hecho cualquier chica… (Qué va¡¡¡ Gritan, estorban al novio que indefectiblemente pilla, son otro problema¡¡¡ Esta estaba buscando su propio combate, un pretexto, y yo sólo podía salir de aquello negándome a pelear su pelea, escudándome en su mayor fuerza que, precisamente por existir y ser tan rara, requería discreción. Tomar el protwgonismo era mi única opción.).

El personal aplaude la lección que ha aprendido el armario, porque no alcanza a apreciar el efecto de las heridas. Yo intento escapar del pánico con esas herramientas de control que me quisieron enseñar en Israel, en Fort Bragg, pero es que estos dos no sudan, no huelen, no se aceleran, en resumen, no dan la impresión de combatir, sino de cazar, y a la técnica se superpone el miedo animal a no ser depredado. La gente de alrededor me importa un bledo, pero acierto a entender que son para mí una fortaleza y no una debilidad, por lo que los uso para acceder al protagonismo que atraerá sobre mí la luz de la que ella huye.

“Disculpen a mi compañero. Es nuevo, su primera noche… Por supuesto, pasen, y llamaré al maitre de sala para que les invite a la primera consumición”
Bueno, gilipollas tampoco son. A ver cómo les iba con todo el equipo de la sala…
“Déjalo, ya no tenemos ganas de entrar en esta mierda de sitio” (ella; aplausos del público)
“Si te parece, te tomamos la palabra, y ya volvemos a buscarte otro día para esa copa” (él: casi pierdo el control de los esfínteres)

El grandote vuelve al aire en una horita, y agarrándose el algodón del hombro (lo de los hospitales lo tratamos con suavidad en el gremio, y si no hay algo preocupante preferimos esperar a que cada cual tome sus propias decisiones, no sea que una cuenta pendiente enmarrone al herido, y te encuentres que por hacer un favor te has buscado un enemigo) intenta salvar la cara o los restos del naufragio, y rechaza toda ayuda para ir a que le den puntos (no se, creo que esa herida necesita algo más que puntos).

De noche se oyen cosas. A ese pavo no lo he vuelto a ver.
A la parejita, tampoco. Gracias a Dios.
Pero no deja de rondarme eso de que volverán a buscarme…


• La propiedad de este relato escrito por mi es de Victoria Toro, a quien lo regalé hace tiempo. Ha sido imposible encontrarla para recuperarlo, por lo que he intentado reconstruirlo de memoria esta noche.

GUAPITO

Una de esas noches en que alguien se acerca más de la cuenta al propio círculo. En general, sacudir los hombros desplaza volumen, y el sujeto se aleja, pero es que hoy había circunstancias especiales.
Estaba en el bar de mi amigo Andrés, que es actor y tiene muchos amigos faranduleros. A veces se acerca uno que esté más en el candelero, y casi indefectiblemente, sobre todo en noche de sabado, atrae a multitud de gansos deslumbrados por sus propios defectos.

Bueno, no pasa nada y pronto me sitúo en una esquina donde sentar a mi santa sin agobios... Bueno, al fin se acaban pegando, y me sacudo, y hay flujo y reflujo contra mi espalda, ... lo de siempre. En un momento dado, se incorpora al grupo de jovencitos veintipocos que molestaban uno más guapito, que me parece un aspirante a torero por las maneras, y porque en un momento dado extiende los brazos cortando el volumen del gtupo, y situándose frente a mi hombro. Escribo eso por que me ha convencido de ello mi mujer, con el resultado que luego se verá, pero en principio a mi me parecio notar esa mano cerca de la cara. Y me vuelvo y le miro.

El guapito, tan rubito, con sus facciones tan regulares, con esa pinta de estar acostumbrado a salirse con la suya por su aspecto, y porque esa belleza suele ser producto del cruce de generaciones de dinero... me sostiene la mirada.

Para eso hace falta temple, pero tengo para mi que también le ayuda que sean seis o siete y yo esté con mi mujer, amén de esa detectada suficiencia congenita.
En mi tierra, si dos se miran, o uno quita el ojo, o hay ostias. Este tira por la calle de enmedio, y habla.

Señal inequívoca: el que quiere guerra, no habla. El que habla, esta buscando una salida alternativa. No quiero pecar de soberbio, pero es cierto que mi tamaño ha contribuido mucho a que yo no haya tenido que pegar nunca a nadie fuera del ring. Disuado.
Este y sus amigos hablan. Le cuento lo de la mano, y se sale con la de "disculpe caballero si le he molestado, no era mi intención", sin dejar de mirar, lo que para mi no es suficiente, pero le elogio la actitud; un circundante me dice que llevo "mal rollito".
No puedo por menos de decirle que la conversación no es con él y preguntarle si me conoce, y ante el "no", ordenarle que me llame de usted.
Todo el pescado vendido, y si ninguno de los seis saca una mano, no tiene sentido seguir, por lo que me vuelvo a mi copa y a la bronca de mi mujer.

Según ella, el guapito no ha sacado tanto la mano, me he pasado,...y en ese momento me invade un pensamiento...

Estructuro:

1.- Tengo un hijo muy guapito (salió a la madre), dos o tres años menor que el otro, y que pronto andará en las mismas, al que he enseñado a no achantarse, eso si, sin pegar nunca el primero, sólo el último. (Justo lo que ha hecho el "torero")
2.- Con sinceridad: al sostener la mirada y evaluar la reacción, probablemente influido por el ambiente de guapeo de alrededor, mi cabeza ha dicho: "este vive o pretende vivir de su cara: rómpele primero los pómulos, y si la cosa se pone en muchos contra uno, que la hoja que saldrá se lleve sus mejillas"
3.- Mi mujer insiste en que el chaval no puso su mano tan delante de mi cara como me pareció, y alude a que estoy tenso para explicar que puedo haber exagerado la reacción.

En fin, nos vamos, y este está ya sólo con el fammosete que concitaba la turba. Me he parado delante de él y le he dicho que mi mujer cree que no he acertado al evaluar, y que me disculpo. Efusivamente me han abrazado los dos gallitos, "ahora si" "esto te honra..."

Me he quedado con ganas de darles un consejo, pero ante mi santa hubiera quebrado el valor del sacrificio. La verdad es que el pavor ante mi íntimo pensamiento, al recordar a mi hijo, ha sido lo determinante.

Es más dificil disculparse ante el niñato que zurrarle la badana a sus seis amigos, sobre todo si sale a pasear la táctica, ante la diferencia numérica.
Es fácil decir a los demás que nunca se pega el primero, sólo el último, cuando el aspecto personal hace que seis o siete veinteañeros hablen, y ninguno se decida a meter la mano.

Pero lo que va a ser dificil de digerir, de encajar en el planteamiento general en el que me tengo por buena persona, es esa reacción diabólica, aún sólo a nivel de pensamiento:

"este vive o pretende vivir de su cara: rompe los pómulos, y si la cosa se pone en muchos contra uno, que la hoja que saldrá se lleve sus mejillas"

Esta noche va a tocar dormir poco. Tengo que salir de aquí, de mi deficiencia, inmediatamente, antes de que alguien resulte herido.

EL DAO. QUERER Y SER ESCLAVO, Y POR TANTO SUFRIR POR NO TENER Y POR CONSEGUIR

Chiste de mi padre: dos comparten un cuarto, y uno no deja dormir al otro al suspiro reiterado de "qué sed tengo". Al fin el otro, para poder dormir, le trae un vaso de agua. El resto de la noche, el desvelo se produce al grito de "qué sed tenía..."

Tenía que haberlo previsto. Pensar que cumplir su proyecto era bueno para la convivencia se ha demostrado falso, pero siempre quedaba la excusa de que faltaba algo; ahora que no falta nada, se revela la falsedad del argumento en toda su amplitud. Uno no es feliz cuando consigue lo que quiere, sino esclavo si quiere algo.

Ahora, teme perder el hijo...

Y conociéndola como la conozco, su miedo al éxito, y su inseguridad, fijo que se las apaña para joder lo que tanto ha costado...

Pero por Dios santo, que esto no es un coño y tetas que me tire por ahí...¡¡¡. Que es un inocente, y que no merece esas tensiones...¡¡¡

BUENAS NOTICIAS

Estimados no-lectores y vacio digital en general,

Comunico por la presente que espero hijo nuevo, de sexo varón y madre con carácter, de esas que mandan en quien se deje.

He disfrutado ya de las mieles de la novedad natalicia, y ha estado bien; pero todo pasa, y las cosas han vuelto a su estado normal: se acabó la confianza y la actitud de que todo descansaba sobre cimientos regulares...

Tendré que empezar a pergeñar una entrada relativa a la auto defensa de los infantes frente a la presión ambiental provinente del entorno paterno (el masculino es genérico e involucra a ambos progenitores; es triste tener que aclararlo, pero así están ñas cosas.)
Puedo escribir mis impresiones con total libertad, ya que la máquina esta me informa de que nadie las lee, incluyendo a la madre de la criatura, por lo que allá vamos, cuesta aabjo y sin frenos...¡¡¡

Recibiré toda suerte de críticas por haberme quedado escribiendo hasta las treintamil, pero por suerte ninguna relativa a lo que escriba, por que, insisto, no lo lee nadie.
Yo es que me descojono.

A ver: yo puedo decir en mi cuarto que Dios no existe en pleno S. XV, y no pasa nada; pero si lo hago en público , me corta las pelotas la Inquisición.
De ahí deduzco que decir que Dios no existe no es un mal objetivo, sino que sólo genera ofensa si los demás lo oyen. No entiendo cómo eso no hizo sonar una campanita akl oido de Torquemada...

Yo puedo hoy mismo reventarme de follar en una orgía con quince negras, que nada pasa. Si se entera mi mujer, se abren las puertas del Infierno.

Una vez más, no hay daño objetivo, sino el que se deriva de hacer o no lo que otra persona quiere que no se haga, o nos ordena. En si mismo, pues, el comportamiento es inocuo, ya que sin su conocimiento no origina cambio alguno; y el cambio que origina su conocimiento es necesariamente impresentable, ya que sólo resulta de la agresión al bien que consiste en lo que otro quiere que hagamos o nos abstengamos de hacer sin nuestro consentimiento y a pesar de haberse demostrado que no le genera lesión alguna.

El único daño esgrimible por esa pareja es el de que nos hemos resistido a cumplir con una voluntad suya que no compartimos.
Excuso decir lo poco respetable de la postura. Un escondite frecuente: la ivocación de la moral, esto es, la presentación de esa orden como no provinente de la pareja, sino necesaria en la colectividad. No paro a enumerar los argumentos contra esas posturas que a falta de mejor fundamento se resguardan en una supuesta Verdad Natural, trascendente a la vez que incomprobable, Ineluctable a la vez que discutido su contenido incluso por los que defienden que tal fenómeno pueda existir, y generalmente coincidentes sus mandatos con los que queremos imponer, una vez comprobado que no tenemos ningún argumento para sostenerlos más allá de nuestros propios deseos.

Para sufrir ese mandato, lo reconozco, debe ser dificil encontrar a alguien peor mandado que yo.

Lo malo son las consecuencias prácticas de esa tensión, que habrá advertido y sufrido aún quien no haya planteado la cuestión en términos tan abstractos.

Imaginemos: desde el principio de la convivencia en pareja, o aún más, desde que se traba la relación que luego generará la convivencia, se ha dejado claro por uno de sus miembros que no existe motivo alguno para mantener el sexo en privado, de modo que si lo hay con terceros nada debe suceder, mientras que si ese sexo, o aún a pesar de su ausencia, implica el nacimiento de un nuevo Amor, debe extinguirse el vínculo.
Y que el planteamiento es común, o al menos aceptado por la otra parte.

No es lícito imponer un comportamiento de abstinencia contrario a ese planteamiento, como mínimo por la vinculación volitiva; aún sin esta, por que como se abordó antes, no existe daño objetivo...

Por su parte, el que no acepta los términos de su acuerdo, o en su defecto se niega a aceptar lo inocuo del comportamiento de su pareja, merecerá en un primer momento perder el derecho a recibir información y a que sea verdadera... No, no se nos diga que hay que decir en todo caso la verdad, porque reporta un mal en forma de crisis, presión, insultos, y en ocasiones agresion física, que no se merece. Si la pareja quiere la verdad, no puede castigarnos cuando la recibe. Si lo hace, nada nos impone el deber de comunicar una información que en principio debería ser tan inocua como la del tiempo, por el acuerdo o aún sin su existencia.

MIENTO, luego existo, ya que sólo así evito una injusticia inmerecida, y que como tal me degrada si no la combato.

Me apetece decir que la sexualidad extra pareja es buena en todo caso, aún si no se ha tolerado en los términos pactados de la convivencia, ya que su práctica es, en términos de reproducción, pero también de desarrollo personal, bien por el placer, bien por la busqueda de su sotifisticación técnica aún al servicio de género opuesto, bien por su trascendencia artística, o por la incidencia que representa para la calidad especial que distingue al humano la toma de conciencia de su satisfacción como algo diverso de su imperativo biológico, un distintivo de civilización incluso superior al Arte, si se aceptan las posiciones Freudianas de que Este es una sublimación originada por la represión de aquel, como pulsión básica.

Pero aún la ausencia de voluntad no basta para modificar las caractrísticas esenciales del fenómeno:ningún individuo humano elige ser la parte reproductora que queda inerme por gravidez durante nueve meses, ni ser el más urgido por el deseo sexual, de modo que cuando la hembra acceda al coito, será por que el macho cumple estándares de calidad genética que permiten el desarrollo de la Raza. El mecanismo natural se basa en la insatisfacción mutua, de modo que la hembra retiene al macho a partir de la negativa a satisfacer pulsiones que también ella tiene, y a cambio de conseguir la mayor cantidad posible de tiempo compartido con esa pareja.

Yo ya estoy para despedir el curso, pero no me resisto a contar un último chascarrillo: profesionales, y teóricamente habituadas a repeler al baboso que sólo busca tocar o ver algo de carne que está fuera de su alcance, sin gastar...
Hay clientes que no están acompañados ni un minuto sin ofrecer una copa; y con las amigas observan indolentes laas evoluciones de hombres que "sólo ocupan espacio"



Dicho esto, queda de manifiesto que una postura monógama por parte de la mujer podrá tener una base biológica, la misma de la poligamica del hombre... Pero aún no han entrado en juego el bien y el mal, ni menos los colectivos, que implican una tendencia de decisión común.
El hombre desea más recipientes y la mujer la estabilidad de presencia de su pareja, y por otro lado surge un tercer género que se escurre por la tangente de esos dos papeles...


Género que, no sin razón, suele enarbolar el estandarte de contribuir en gran medida a la conservación de la familia tradicional en la que no encajan, precisamente por aliviar tensiones que son a la vez ineluctables e irresolubles, ya que se tejen en paralelo a la perdida de Amor, y sólo subsisten por intereses económicos o por camaradería que, buena en si misma, no sustituye al verdadero Amor de pareja, generando mucho dolor cuando ambos sentimientos coinciden.
Esas profesionales.

Pues bien, a fuerza de quererlas es que diseñé el método de defensa de "Queridas Mías" y la reseña sobre la "navaja táctica", arma propia de mujer o comando.

Y aún ahora pierdo sueñño y acumulo puntos para pelea mientras escribo esto....

Al fin, creo que hasta mi mujer, que tan poco participa de la racionalidad, que taninmersa está en la práctica de esos mecanismos irrracionales a día de hoy, pero aún no sistituidos, estará satisfecha del viaje.

Me tiene por un buen y eficaz ladrón...

THIS NEWS, GOOD NEWS

A mis amigos que son pocos, a mis enemigos que son muchos, a los que siguen este Blog que no son ninguno:

ESTOY EMBARAZADO¡¡¡¡ Y se llamará Rafael.

Diana y yo.

Haiku

Diecisiete sílabas
y tres versos:
son seis y cuatro y siete...

¿Es Violante?

Que hago yo aquí, y de quién es todo esto: debe pesarle muchísimo...

Nado bajo una Luna insuficiente en la piscina de la habitación . A la exigua luz de una navaja táctica con LED leo las biografías interesadas de Byron y Proust que escribió Zweig, y muy ciego me pregunto qué hago yo aquí...

    

PREGUNTAS

Es aceptable, y aun de los mediocres que yerran con la práctica además de no atreverse con la ética:
son importantes las preguntas más que las respuestas,ya que no dependen de cada cual, y suponen la mitad de la solución, independientemente de su relación con la verdad.
Las mías son:
-¿que hago despierto ahora?; y
-¿cual es la razón de la población puntual de mi cama?

Admito comentarios, dudo de que nadie disienta

PREGUNTAS

Es aceptable, y aun de los mediocres que yerran con la práctica además de no atreverse con la ética:
son importantes las preguntas más que las respuestas,ya que no dependen de cada cual, y suponen la mitad de la solución, independientemente de su relación con la verdad.
Las mías son:
-¿que hago despierto ahora?; y
-¿cual es la razón de la población puntual de mi cama?

Admito comentarios, dudo de que nadie disienta

La Regla de Caballería, ESENCIA

Tres son ya las veces que borro varias páginas a esta mierda de hora para mostrar lo que ha pasado esta noche.
Bien es verdad que intentaba solucionar problemas ajenos, lo que no es objetivo aquí, y que estaba mediatizado por la previa reunión, tras veinte años, con sujetos sensibles.

Pero también es verdad que si escribo aquí, es con un fin, de modo que se diferencie una cloaca de un santuario trascendente en el que recalar si se disfruta del don de la palabra y de la amistad propicia.

Pienso en que mi hijo ahora sufre porque no entiende, y me veo estimulado a seguir exponiendo lo que por doler no entendieron bien los niños o adolescentes,ni manejaron los adultos, y ni aún son capaces de situar en justo término quienes ya han cesado en el papel activo en ese juego de la reproducción, y por tanto optan entre una muerte prematura o la iniciación de la senda del conocimiento del género opuesto, una vez cumplido su proyecto, fracasado en él, o renunciado al mismo con o sin el consenso de su pareja.

De hecho, pretendo ahorrar ese vía crucis, y situar la relación entre géneros en sus términos de Justicia, por más que no en los Naturales.

El hombre genera la capacidad de engendrar una descendencia múltiple y seguir ejerciendo tareas de caza y cuidado para la upervivencia donde la mujer que es fecundada se ve impedida para procurar su alimento, y cesa en ese mismo instante en la oferta de ulterior fecundación.

El animal primitivo de género hominido busca instintivamente un resultado parecido, dada la eficiencia del planteamiento. De hecho, las crías así concebidas, se muestran más eficaces para la caza, al desarrollar capacidades que antes se empleaban en afrontar otros riesgos.

El esquema tiene un doble valor: ilustra acerca de porqué el hombre se estabiliza con la mujer esperando que todo siga igual, mientras que la mujer se estabiliza con un hombre a la espera de que este cambie.


Si la matemática natural aún aplicara al hombre que bebe coca-cola, los años 60 tendrían un natural desarrollo aún hoy. Dado lo contrario, aprovecho para besar el cuerpo durmiente de mi dormitorio, y para anticipar para mis hijos, samurais inesperados, ciertas reglas de conducta.

- Los elementos naturales se mueven por dos motivos, y con una regla: Van contra pronóstico, y no puede descontarse el beneficio que de ellos se espera; y si se quiere ser obedecido por los elementos, debe sumarse su estudio, su respeto, la predicción de que nos jodan, y la resignación de quien se arriesga a tan ligero trance para dormir en un futuro.

-Por Regla de Caballería, al español da igual que sople uno u otro viento, o que un general acierte con la colocación de sus huestes o no, o que el otro lado del Continente americano diste siete o siete mil jornadas... Y hoy, que su proyecto se joda por peón o por marqués, quizá con un punto si el acento del marqués se cuela de por medio...;

Así están las cosas, y si falta trecho para que se consoliden, no dudo que ese no será un problema; a la vez que tampoco lo será que uno se haya equivocado una vez que ciertos episodios afloren...

Mi MIEDO principal, faltar a mis hijos antes de que maduren... Hay quien prefiere morir en vez de ellos, el muy egoista: yo arrostraré el dolor de su falta, consolado sólo por la imagen de sus caras de sufrimiento ante la mía.

Eso sí, ya puede imaginarse la calidad que se quiere construir y se exige de tales sujetos...

En estos días, que la Falange se ve atacada... Me resisto a invocar falta de razones, para llamar a mis hijos y a mi mismo en auxilio de su necesaria Fuerza, pese a estyar lejos de compartirla...

Mis hijos¡¡¡ Imagínese la responsabilidad al comprometerlos en ese proyecto romántico en el que nada bueno pueden encontrar, deb iendo aprender a buscar el éxito en la clandestinidad, y que tánto sacrificio puede requerirles, aún en el bien entendido de que habrán sido libres para juzgar la corrección del postulado y la proporcionalidad y eficacia de sus consecuencias...

En fin, esto no es para ellos, pero sirven de medida ética; y se leerá por invitación, por lo que no admito críticas que no se refieran a los postulados, sino a las "radicales" consecuencias.

Aunque hoy escandalice, VIVA ESPAÑA, VIVA LA CONSTITUCIÓN, VIVA EL REY Y LA PAZ ENTRE LAS FACCIONES QUE NOS REGALARON NUESTROS PADRES, VIVA EL BIENESTAR; EL HONRADO TRABAJO Y LA TRANQUILIDAD DEL PUEBLO ESPÂÑOL.

Dicho lo cual, queda un resto evidente: ante la resistencia democrática, a ver quién tiene más votos... Ante la coacción, la desprotección de las ideas de los que no aceptan el voto soberanista, de las de los que contra todo pronóstico y aún contra su propia naturaleza se teparon la nariz para no apalear contrarios, de los que ingenua y generosamente, y contra todo precedente, aceptaron no tomar más partido de una victoria militar en aras de un proyecto moderno, de quienes despreciados por la máquina todopoderosa de propaganda de los LADRONES accedieron al Poder sin mérito, sólo por la evidencia de la Maldad ajena, y se las arreglaron para crear nuestra Riqueza, nuestra posición Estratégica Mundial, los que contra todo pronóstico y a costa de perder esa popularidad que embelesa a los políticos, asumieron decisiones duras para que nuestra situación permitiera acceder al EURO, aún contra pronóstico, y nos autorizase a mirar de igual a igual a alemanes ingleses y franceses cuando otros nos habían intentado vender que era cojonudo leer a Sartre y no estar en la OTAN ni la CEE,... o después de todo lo contrario¡¡¡¡

La esencia consiste en que hay una clase política deleznable que no tiene ni por asomo la voluntad d etrabajar para quien le paga, pero que a su vez está integrada por los que saben y desprecian, y los que no saben y además d edespreciar, hacen del pillaje bandera de permanencia en el juego.

La piedra de cierre del sistema se obtiene en el Cuerpo Electoral: ante el Golpe de Estado del 11-M que se hizo efectivo ante la ignominia del PSOE, y la inepcia del PP, sólo el recurso a la secular idiotez del cuerpo electoral español permitía albergar esperanzas; en las siguientes elecciones, muy al contrario, nada especial alteraba al débil para depositar su voto, y por contra se aceptaba indecorósamente la mentira de que la Crisis Económica era falacia de antipatriotas.

Yo había sufrido mucho con los ejemplos de pobreza unidos a la falta de legitimidad de los gestores... Eso desapareció cuando los gestores repitieron mandato sin Golpe de Estado, y aún en la certeza de que se iniciaba un largo camino hasta la enésima demostración de su urraquismo.

Primera reacción: que se jodan, y si los votantes del PSOE son los primeros en ir al paro, y los del PP se mantienen sobre el nivel del agua, que Dios reconozca a los suyos, y a no crisparse... Pero es que empiezan a ahogarse muchos; a no ser consuelo que los imb´´eciles se arruinen, y menos si los Bardem se hacen ricos; a no estar clara la alternancia tan necesaria cuando los recursos públicos se invierten en controlar la propaganda...

Uno se pregunta... Si tan próxima y amenazante parece la situación del 36, y aún tan negativa, pese a residual, la presencia de sujetos políticos como la Falange, en términos del "revival" de la Transición, ¿Es aceptable la posición de quien invoca tal situación para roper la tan dificilmente lograda convivencia, si se produce tozudamente el fenómeno de ausencia de reación Ultra?

¿Es legítima la postura de un Ministro que descalifica a una facción contraria, como Pepiño para la Falange, cuando ese contrario no es ilegal, y es moneda común de cambio que es su propio partido el que provocó la matanza con el asesinato de Calvo Sotelo, y pone en peligro la unidad constitucional con su militante Montilla, y en ridículo el Estado de Derecho con un Garzón que acalló los clamores de corrupción con su candidatura al Congreso hasta que no consiguió el Ministerio de Justicia a manos de Belloch, y propició la caida del Gobierno-FILESA, MALESA, TIME EXPORT-?

Y aún en aras de lo políticamente correcto , ¿Es justo que deba yo sufrir sin amparo policial el quebranto que se deriva de la exhibición en mi balcón o coche de la bandera legal, mientras que nada se hace contra los que me agreden, y portan una franja morada en la misma enseña?

¿Nada importa que no haya sustento mayoritario en la postura que agrede, ni que aún habiéndolo, se me debe respeto en la mía, y más si es institucional?

Y un paso más allá, para adláteres only,... ¿Y si acompaño el ejercicio de la razón y el desarrollo de la Ley, hasta aquí tan claramente expuestos,... Con una exhibición de FUERZA LEGÍTIMA?

No olvidemos: costó muertos superar el pasado, y mucha violencia que los Mod ernos nos enfrentáramos con niñatos que no entendían lo que no habían percibido en el entorno próximo... Ahora, el mismo espíritu limpio y ordenado que se reía de hippies y punks y chocaba con pijos, se ve amenazado por gafa-pastas que viven con sus padres y acceden a trabajos por enchufe, bebiendo copas que pagan con salarios que otros merecen más y necesitan para sostener a sus familias, y acaparan hijos melenudos de familias protectoras.

En fin... No debemos llamarnos a error. No hay medida objetiva de la bondad que no pase por la votación de la mayoría y sus efectos.... Y hasta ahí, bien. Si se sigue amando la caena, fenómeno.

Pero el número de votos es la abstracción de la postura de la Fuerza. Si se acepta su efecto independiéntemente de su contenido, no puede rechazarse el efecto que idéntico Poder tiene en otros Campos de Juego, ni mebos esperar que quien lo ostenta acepte resignado por mucho tiempo que el mismo factor que le doblega, pese a su inicial postura, no sirva para permitirle actuar cuando se le llama para medir.

Si la acción popular se contempla en la LECr., es una quiebra de sistema que se cuestione si puede ejercerla la Falange. Si es legítimo manifestarse en apoyo de un prevaricador, es cobardía no atreverse a hacerlo, al menos, en favor de las reglas del juego que lo permiten, conindependencia de si se tiene o no razón.

Si se autoriza una manifestación, es escandaloso que no se reprima la que de signo contrario y sin autorización intenta discurrir por igual trayecto y con obvias intenciones, y no solo por lo que de corruptor tiene, sino porque los vecinoa que confiamos en la actuación de la Delegación de Gobierno, y vimos como una hija de siete años tropezaba y se hacía una brecha en la cabeza, debimos afrontar , para llevarla al Centro de Salud, una denuncia de esos antisistema por forzar nuestro paso a su través¡¡¡ Observesé que no se trata de que se impidiera el ejercicio del derecho ilegalmente bloqueado, sino de que se hizo sucumbir la fuerza ilegítima, y se arrostran consecuencias¡¡¡

En fin, cierto es que los signos, signos son. Pero también que la Fuerza sólo se ahorra cuando se cede para una redistribución legítima, y que ni aprovecha al corruptor del sistema la denuncia de que se le ha rechazado a la fuerza, ni pierde el fuerte el sentimiento de que debe intervenir si quien recibió el mandato de actuar por delegación sucumbe ante posturas que sin Poder alguno intentan aprovechar la generosidad de quien lo ostenta para subvertirlo.

Enseño a mis hijos que la Norma nos la hemos dado entre todos, y que sólo por eso hay que respetarla; pero también que muchos la quieren romper invocando una real o supuesta debilidad que les cualifica, según ellos, para ser tratados con más benevolencia. Ahí entra en vigor la regla de que "nunca se pega primero; siempre s epega el último"; complementada por otra que supera la llamada "espiral de la violencia", que relativiza a la anterior, con el principio de que "en la cúspide de la cadena alimenticia, o de la violencia,... está Papá"

Mi hijo tuvo un problema de violencia con un repetidor de su clase. Este le reconoció, a pesar de la presencia de sus dos hermanos, también famosos repetidores en cursos superiores, que... "Tu padre..., me da muy mala espina"

El fuerte, en todo sentido (intelectual, físico, mental...) es el actor del beneficio cuya puesta en común es deseable; a la vez, debe ser sujeto de limitaciones que impidan el abuso de su fuerza, en circunstancias muy avanzadas de civilización, cuando no se requiere que imponga a la propia comunidad frente a otras (ahí se le nombra Rey), sino que se someta a las normas del común.

De ahí a pretender que acepte que un débil se sustraiga a tales reglas por un equívoco ejercicio compensatorio de piedad, hay un abismo.

Y si tal fenómeno se eleva a categoría de institución, no puede por menos que recordarse a Thoreau, a Luther King, a Gandhi, al llamar a la rebelión del auténtico cuerpo fuerte social, sólo que en esta caso, también es colacionable Atila.

Buenas noches.

VIDA RARA

Joder. Modesto oficial de la mejor Infantería del mundo, y abogado de la Corona española (lo del Estado no lo entiende todo el mundo)Después de dirigir la asesoría jurídica del organismo que construyó y hoy alquila la red ferroviaria de alta velocidad, me voy al Tribunal Europeo de DH y al homólogo de la ONU a representar con pasaporte diplomático a la Corona de España, y al mes un compañero ex diputado del PSOE me recomienda a un ex diputado del PP para su despacho, donde me meto de hoz y coz en el meollo del entramado financiero del Opus Dei a través de la Fundación Mediterranea, y me convierto en el abogado de la Orden de Isabel la Católica, en una pelea a muerte para evitar que su Gran Maestre reparta a título lucrativo títulos nobiliarios, pero me vuelvo al Ministerio de Hacienda, donde en menos de un año me recluta un concursalista para irme a la excedencia,y me empiezo a preocupar cuando un cliente me dice que le quite la pila al movil, porque apagado me graban igual, que él lo sabe porque le vendió la tecnología a la Oficina Nacional de inteligencia... y que hay un coche del FBI controlando todo el despacho por que defendemos a un narco mejicano (no doy el nombre del agente federal, pero lo tengo¡¡¡) y como no puedo evitar el aburrimiento, demando al Estado por más de 15.000 millones de euros de Forum Filatélico, y de ahí, a Afinsa, Arte y Naturaleza, y... me voy a Kuwait, LÍbano y Chipre a vender cemento, desde una plataforma que linda con la estafa, levantandole la voz a un teórico jerifalte de la seguridad del emirato en una oficina de un polígano en mitad del desierto para pavor de sus adláteres, y presento la empresa a un suizo que representa la empresa del séptimo hombre más rico del ¿pais?,¿mundo?¿Oriente Medio?¿todas las anteriores...? Guardo 20.000 dólares en una caja fuerte de un hotel de Beirut que se bloquea a las dos de la madrugada después de haber dormido la noche anterior en una planta clausurada de un picadero de la zona roja debido al overbooking por Ramadán. Noche que recordaré siempre por dormir vestido y rodeado de todo el cristal que encontré a mano por si hacía falta un filo a media noche.Cuarenta y ocho horas después estaba en Atenas transbordando tras no dormir en todo ese tiempo. Nadie, creo, ha estado más cerca de provocar un aterrizaje forzoso a base de ronquidos según mi compañero de viaje.

He defendido a mi Gobierno en unos 17.000 pleitoS, obtenido pasaporte diplomático y licencia de armas cortas de defensa personal del tipo b, actuado ante cinco generales togados en Sala Militar, sparring de un subcampeón (según él le robaron la pelea con Kaman) del mundo de los pesos pesados profesional de Taiboxing, formado parte durante años de tribunales para nombrar jueces y fiscales, y del equipo de profesores para formar responsables de contratación pública. He tutelado abogados iberoamericanos en un master, y yo mismo tengo títulos del Instituto de Empresa de formación directiva, he practicado culturismo y todo tipo de deportes de combate hasta la extenuación, quebrando huesos de policías, guardaespaldas, agentes de campo de la Inteligencia española,he abrazado a las mujeres más bellas del planeta, pagando sus caricias y recibiendolas después sólo por amistad, por enjugar sus lágrimas o enseñarles cómo librarse de un bobo con un manojo de llaves... He conocido el amor que extenúa, usado drogas en la casa del presidente del gobierno y el Tribunal Supremo, y en las Cortes Generales, mostrado la noche de tejados de mi ciudad a una amante violentando la seguridad de un Palacio de Justicia, conducido hermosos coches ingleses con trajes de Scabal a medida del mejor sastre colombiano, perdido los peores amigos que se pueden tener...

He visto amaneceres en playas de cuatro continentes (no se por qué la vida aún no me llevó a Australia, pero Inglaterra cuenta igual, creo, sin naturaleza salvaje) y nunca he pegado a nadie fuera de un ring, aunque levantando los puños si he puesto en fuga a muchos, igual que cuando era pequeño otros me amedrentaron... Hoy no conozco personalmente a nadie que me de miedo físico, y quiero conseguir quedarme sin nada por propia decisión, y tener éxito en un proyecto que arregle la vida de muchas (cuantas más, mejor) personas a mi alrededor.

En fin, he vivido ya mis siete vidas, y cuando se las enseñe a mis dos hijos, afrontaré el telón con una inclinación, recordando que la última risa que se escucha es la de los que se rien de uno, tan pequeño, qué lástima, tan ridículo, tan patético...

He sido detenido, condenado, tatuado, homenajeado, publicado, y he leido miles de libros, escuchado miles de discos, visto miles de películas... Tengo dos hijos que evitan dar por clausurado edte proyecto. Tengo menos amigos que los que se pueden contar con los dedos de la oreja, ya que el standard estaba alto, y la exigencia fue siempre mucha.Por eso, quizá, sufro,mis hijos son sún demasiado jóvenes.

Puta vida

NAVAJA TÁCTICA

Ya anuncié la entrada , y ahora igualmente anucio que no es la definitiva, porque pretendía ser técnica, y escribirse con bastante tiempo, y sucede a un comentario sobre mi"queridas mias" que resta de ese tiempo y que mediatiza el contenido.

Daré un esquema, y lo rellenaré en días subsiguientes.

En fin, y siguiendo la tradicional distribución expositiva de Guasp, rellenaré los campos de sujeto objeto y forma. Enfermo que estoy...
El sujeto destinatario es el que requiere de complemento para el ejercicio físico de la violencia, y no me pondré a valorar si es defensiva o si es ofensiva, justa o no, porque hablo de la navaja y no de la situación en que se usa.
Más bien distinguiré en el indudable hecho de que la herramienta interacciona, respecto de cómo lo hace (o mejor, cómo debe hacerlo), con el usuario y con los terceros.

1.- Con el usuario, percepción total. Para quien no lo sepa, la navaja se caracteriza por tener un sólo filo y por esconder la hoja en el mango, a diferencia del cuchillo. Legalmente, si ese único filo no mide más de 11 cms. ni sale de su alojamiento con ayuda mecanica, su porte es legal. La policia se ha visto forzada a devolverme navajas intervenidas, por revestir dichas características, pese a su obvia peligrosidad. Por tanto, que no nos meta en lios portarla depende de que cumpla dichos tres requisitos: un filo, 11 cms,., no automaticidad.

Después, que no nos haga quedar mal. 7 cms. de hoja bastan y caben mejor en el quinto bolsillo de un vaquero; no se pueden portar bajo arcos de detección de metales, salvo que estén hechas de cerámica o pvc; su exhibición nos manda al ostracismo social pero la práctica de su uso nos salva....
Un hombre, y más si es el que debe ser, entrenado, consciente de sus capacidades de dañar. habiéndolas desarrollado hasta el limite que le impone, no su capacidad de defensa, sino la de su mujer y sus hijos, lleva esta herramienta para abrir retráctiles de cd o para compensar una eventual ventaja numérica.

Una mujer, debe cargarla siempre, en el bolso en presencia de más personas, pero debe sacarla abierta bajo ese bolso o en la mano del bolsillo, o a la espalda bajo la cazadora (para que lleve el arco de recorrido más fuerza) cada vez que de noche se baja del taxi que la lleva a casa, cada vez que va a sacar dinero en un cajero, al salir del coche recien aparcado, al entrar en una parada solitaria de metro o bus, al recibir en su casa, en su despacho, o en cualquier sitio en el que se sienta segura pero esté fuera de la vista de otros...

Debe anticiparse, como dije en Queridas Mías, si bien que allí recomendaba el manojo de llaves erizando con sus puntas los espacios entre los dedos, y aquí no hace falta, está bien cubierto el fin con un instrumento ad hoc.

Por el correo que acabo de contestar en la entrada acerca de la defensa personal, la hoja debe estar fuera antes de la agresión, no sacarse durante la misma, por si no se puede.

Y ello sin ignorar el poder disuasorio del sonido de la hoja cuando deja de albergarse dentro de su seguro... Una de las navajas de peor calidad que conozco es mi favorita para regalar y para uso diario, porque cabe en el quinto bolsillo, sale la hoja con una leve manipulación de un tornillo con un movimiento de muñeca, pero sobre todo, porque al trabarse con el seguro suena CLAC, sobria y amenazante. Barata, sin filo, su punta clavada en una pared adorna las casas de mis amigas, y sale de ahí para acompañar sus peligrosas noches cuando me hacen caso, y seguro que de lo contrario la echarán de menos.

Pequeña, rápida, bonita, plateada, no tiene gran calidad o precio, pero suena bien y acompaña si se quiere, sin estorbar. Para alborozo de la recipiendaria, su cromado es más disuasorio que práctico...

Retomando la relación con el usuario, y además del componente de legalidad, está el de seguridad en el uso. Amigo/a lector, coge cualquier navaja abierta en tu mano, y haz presión sobre una superficie cercana, con cuidado.

Entenderás que
-la hoja debe cortar siempre en dirección contraria a la mano propia.
-los dedos no estarán tampoco en el camino seguido por la hoja al abrir ni cerrar
- mucho filo facilita el corte y evita accidentes por insistencia...
En fin, corta con el filo hacia arriba, con el arco de movimiento contra ese filo, en movimientos cortos, que no muestren a otros porque cae el cuerpo de tu oponente,no hagas un uso que te ampute los dedos si falla el freno... Ese freno es un seguro, pero mejor que ponerme a enumerar y describir sus tipos, prefiero enseñar una regla básica: agarra el mango, e imagina lo que sucederá si el freno de la hoja falla. Listo: ya has aprendido en qué dirección se corta, cómo se cierra, qué se hace y qué no al poner resistencia durante el uso...


No confíes en que vas a clavar el chisme tres veces¡¡¡ Lo normal es que el que lo reciba no sienta más que calor al principio, por lo que no evita males mayores si no se acompaña de precauciones accesorias: se da paso atrás tras clavar, porque inequívocamente viene ostión del que lo nota. Se corre tras el tajo por si se acierta, para evitar problemas, o por si se falla, para evitar daños.

SALVO SI SE COMBATE, SI NO HAY DEFENSA O ATAQUE PUNTUAL O TÁCTICO, CON LOCO ENFRENTE O PARED A LA ESPALDA, O AL AFRONTAR A MÁS DE UNO. SI ES A VER QUIÉN PUEDE MÁS, (independientemente de que esa situación, para mí, es una mierda sin ganancia, se gane o se pierda, pero entiendo que a veces no se elige...)LA REGLA ES LA CONTRARIA, EXACTAMENTE: EL FILO Y PUNTA CONTRARIO LO SON TODO, Y SE GUARDAN Y EVITAN AÚN A COSTA DE RECIBIR GOLPES. LA HOJA PROPIA SÓLO ADORNA O AYUDA, O NOS JODE. NI DAÑA AL CORTAR, NI TERMINA NADA, MÁS BIEN EXCITA, NI ES INOCUA PARA NOSOTROS, POR LO QUE PUEDA PASAR AL CERRARSE. SE CLAVA, Y SI SE ACIERTA, SE EVITAN LAS DUDAS: NI PICOTAZO NI ESPERA, LA HOJA HA DE ENTRAR HASTA EL MANGO O UN HUESO, Y ENTONCES SALIR Y VOLVER A ENTRAR MIENTRAS HAYA OCASIÓN.
Insisto, de lo que pase, ya nos librarán los abogados. Si se llega al extremo de tener que defenderse con o contra una navaja, y más si el otro también sabe, sólo se para cuando el otro está quieto, salvo que se quiera acabar quieto uno.

Por si las dudas, esto es como las peleas de los niños: nunca deben epezarlas, ni dejar que las termine otro.

En fin, se acciona contra su filo, se cierra sin poner los dedos en el camino, se combate para clavar la punta, no para cortar, de modo que los movimientos de hoja son para ganar espacio o, como máximo, tácticos (corte de tendones, o en la frente para nublar de sangre la vista...), pero para el fin último, lo ideal es que entre la punta hasta el mango, y que quede para que se tenga que sacar él el conjunto si no se puede ir repitiendo la operación.

2.-Respecto del oponente, es cuando las características de la navaja táctica cobran toda su importancia.

Esas características han de orientarse a que no haya consciencia de la existencia de la herramienta hasta que ya se haya usado. A ver (como suele empezar mi hijo, y creo que ya mucho adolescente...) no es que sea una katana, que sólo sale de su funda para hendir o matarnos. Si puede aprovecharse un cierto valor disuasorio. Pero no vale para reafirmarse, porque superan el standard medio de amenaza hasta el cual hasta el más chulo se lo piensa, y a partir del cual el riesgo inminente impide la negociación, además de tonificar con adrenalina las respuestas.

Por eso insisto en lo recomendable de que esté presta pero no vista. Abierta bajo el bolso al bajar del taxi, con el mango en la mano y el bolso como balón de rugby; el bolso en bandolera y la mano dentro asiendo el mango; en el bolsillo delantero, agarrada y con el pulgar en el remache que la abre, ya que abierta no cabe.

Y ya en casa, clavada de punta en el marco de la puerta, bajo tu parte del somier...

Es reconfortante que te la regalen y te enseñen cómo se usa, en lugar de comprarla, y menos por consecuencia de haberla necesitado y no tenerla... Para eso las mujeres se las pintan solas, e interesa que si la regalas complementes la demostración de Amor y respeto aprendiendo qué enseñar al entregarla, básicos de seguridad, unidos a prácticos de uso y a éticos de límites de uso crítico.

Se saca en prevención, o no se saca, o se tiene disponible, pero ni se enseña, ni se precipita su uso aún si se necesita, porque se trata de sorprender y de terminar la situación de modo que no haya posibilidad de reiniciarla de contrario.

Un ejemplo: vi un capítulo de la serie "Los paladines", que nadie recordará, en el que en un duelo se permitía daga y espada. Un contendiente luchaba sólo a espada, y con el tiempo daba a entender que se desempeñaba mejor así, como algún equipo de fútbol con un jugador menos. En un momento dado se ve desarmado y con el oponente encima, y cuando parece que va a morir, la cara del contrario palidece, y se evidencia que la daga estaba, aunque en reserva. Pues eso.

Insisto, no es una katana, no tiene una dignidad mítica, no está tan tajantemente prohibido sacar su hoja para ahuyentar. Pero su propósito, no lo olvideis, es causar daño, lo que se obtiene mejor con la sorpresa.
De hecho, cerrada sirve para afianzar el puño al golpear, y si se acaba bajo el peso del contrario, abrirla y clavarla es una sorpresa inesperada, más cuando puede salir de un sujetador, una braga, la suela de una bota, incluso un postizo de pelo..., cuando ya se descontaba que se estaba inerme¡¡¡
...

Me explico. El que se emborracha y la saca, pide que le maten con ella. El que la exhibe para autoafirmarse, pide problemas que no tenía, y para empezar, con la Ley, por no hablar de que se queda sin amigos.

Seguro que advertís que no hablo de memoria.

La mujer debe acostumbrarse a llevarla siempre encima, y a llevarla abierta, digamos, un quince por ciento del tiempo. No debe usarla como el hombre para tareas ordinarias, porque para eso debe contar con quien la auxilie, pero también por que no ha de desvelar que cuenta con ese apoyo.

Su color, negro para evitar brillos, aunque si el efecto pretendido es el disuasorio, el cromado es muy impactante, da sensación de filo, y de moderno, de que el portador sabe lo que se hace... En fin, negro para su uso.
Su apertura, rápida en tensión con lo ilegal, ya que la automaticidad está prohibida: el mecanismo de apertura a una mano por tetón en la hoja es más que suficiente, y aún aflojar ligeramente el tornillo de giro permite que la hoja se afirme en el seguro con un golpe de muñeca.
El sonido de la hoja al afirmarse en el seguro disuade. Insisto en que la confrontación del oponente con la inminencia de una respuesta violenta disuade a la casi totalidad de agresores, cobardes o acostumbrados a la sumisión en su mayoría.
La estabilidad de la hoja fuera del mango, a medir por un seguro fiable, pero en lugar de describir sus tipos, por experiencia, prefiero aconsejar que no se confíe en ellos, y que se maneje la navaja con la hoja hacia arriba, igual si se dirige hacia adelante o hacia detrás, a la japonesa, y que se empuje ese filo hacia arriba, nunca tirando de él y menos hacia abajo... El principio, al fin, es que si se cierra la hoja, no coja por medio nuestros dedos.

La navaja táctica tiene un filo sin mantenimiento, incorpora accesorios entre los que destaca la aguja de pinchar ampollas, y sobre todo, está siempre en un cajón de casa, o en situación de usarse (ni que decir tiene mi opción) Que te la encuentren en el bolso es funesto...porque no la llevabas abierta bajo su suelo, no has podido descubrir la hoja mate y negra dejando caer el bulto para sorpresa y pánico del subnormal, te ves abocada a sufrirla en lugar de a usarla por no llevarla a mano, por no seguir estos consejos, alelada...¡¡¡

Se lleva donde no se vea, no se exhibe jamás, quien la lleva analiza constantemente lo próximo que le va a pasar a él o a los que él protege, y si de esa previsión se deriva riesgo, la coloca de modo que no incomode ni asuste, y también que no se advierta desde fuera.

En un cajero, debe estar lista antes siquiera de pensar en sacar del bolso la tarjeta de crédito. A la salida de un taxi, abierta bajo el bolso, que no es necesario llevar colgando del asa, y si hay un capullo que acostumbra a rondar nuestra puerta, pues más. Si el novio te lleva a casa, desde el portal al ascensor está incluido en el servicio; si no, hoja fuera,filo arriba.

Cinco centímetros no matan a nadie y paran a cualquiera (en la carcel, un "cinquillo"...), por si hay reparos morales, pero esa es otra.

3.- la actitud. La navaja táctica no es una multiusos suiza, pese a que se justifique llevarla para pelar cables o manzanas. sirve para compensar una desigualdad física ante un agresor que por serlo ya ha despreciado las reglas de paz social y, en la mayoría de los casos, de no abuso de la propia superioridad... Se lleva para hacer daño, el mayor posible, y después se verá como se articula la respuesta jurídica...¡¡¡

Nunca se pega primero, siempre se pega el último, y si no se puede, siempre se asegura evitar un daño no curable. no se carga nada ilegal, se está dispuesto a usar lo que se carga, se lleva dispuesto para que sea mejor llevarlo y no necesitarlo que necesitarlo y no llevarlo,

Se hiere, no se enseña. no lo ve nadie más que uno hasta que se clava, el ruido que hace disuade por pocos segundos, y si no se pone a correr el otro, a clavar. Ojo: a clavar, no a uda, o tocará a morir"

Busca la inmovilización, no la muerte: corvas, muslos, dolor jodido o gran profusión de sangre, aún inocua (párpados, mejillas, gluteos, manos...)

Pero no termines si lo consigues por falta de cpacidad de reacción, de movimiento o visión, porque no es fácil saber cuánto duran: son casos de ventaja puntual, y se deben aprovechar según el principio de impedir que se vuelva a levantar, no de volver a tomar riesgos si se reactiva antes de lo previsto: es la situación la que aconseja, pero en poco tiempo se debe mirar alrededor y evaluar cómo se remata, no "si" se remata. En el suelo y ciego o ahogándose vale cualquier cosa, pero de pie y con sangre en los ojos es cuestión de poco tiempo volver a tener un problema, que en general correrá más que una... Yo siempre digo lo mismo: sin parar en ningún momeno de gritar, la falta de público aconseja ladrillo o señal o papelera, o en ausencia de lo contundente, zancadilla y al suelo, y saltar encima de la cabeza o garganta.

Claro, que si se cuenta con la navaja táctica, la opción clara es el degüello si se ha sufrido lo bastanta, o el corte de corvas en caso contrario.


Bueno, este era el esquema, me voy a dormir...

NAVAJA TACTICA

Nada mas. Y nada menos!!!!

QUERIDAS AMIGAS

El propósito de este post es mostrar cómo se resiste a la violencia de quien es físicamente más fuerte, lo que solemos medir en términos de estatura y peso corporal.

No me paro a definir.. Esto es por si volviendo en taxi a casa o en la biblioteca del Colegio de Abogados, o en un Hotel al que hayais accedido a acompañar a un tio, os veis en situación de abuso, y por tanto medís que ese peso o esa estatura os supone un problema para desarollar o no vuestro libre albedrío.

Muchas me conocéis y habéis oido esto ya alguna vez, pero no es ocioso ponerlo por escrito, ya que , chicas, mi hija lo leerá tarde o temprano... y las vuestras, que para todos pasa el tiempo¡¡¡ Y en todo caso, porque es una lección de autoestima y civismo que es buena para todo el mundo, ya que resuelve un antiguo conflicto cuya base teórica es la debilidad de género (nada más falso, como se verá: se trata de que la víctima acceda a la categoría de contendiente, y ahí ya veríamos quién es más potente...) y aporta herramientas que provienen del sentido común, y no de la testosterona.

Voy a sintetizar. Primera regla, dirigida a mi hija Carlota, de 9 años: "No se pelea la pelea del otro, sino la que uno/a quiere pelear". Por supuesto que no vamos a alejar de nuestro cuello el brazo de un sujeto que pesa el doble, ni vamos a empeñarnos en quedar en pie si nos quieren tumbar en el suelo... No se puede competir con la fuerza mayor, y sólo se va a sufrir lesión, que como mínimo agravará el daño, pero que además dificultará la defensa: como el junco , toca doblarse bajo el peso de la nieve y erguirse cuando esta caiga, en lugar de quebrarse bajo su peso, a la manera de la rama del roble. No se resiste a la fuerza que es mayor que la nuestra, no se pelea su pelea...

Segunda regla, dirigida a toda mujer de entre 20 y 40 años, que acompaña a un hombre que no conoce a su hotel o a su casa... Mujer, eres libre como un hombre para hacer eso, pero pesas de media 20 kilos menos. Mira a tu alrededor disfrutando por adelantado de lo mejor, pero preparándote para lo peor. Fíjate en los botones de alarma si es un hotel, en los timbres de las puertas si es edificio particular, mantén a mano unas llaves que deslizar entre los dedos para que un puño sea un erizo, una navaja de menos de 11 cms. de hoja es legal y se debe llevar abierta bajo el bolso desde que se sale del taxi hasta que se cierra la puerta de casa(asegúrate de no salir de casa sin ella, y buscala cuando vayas a pagar la carrera del taxi, aún previendo que el mismo taxista puede dar problemas, aunque no sea lo normal...), un spray de perfume ciega igual que uno de pimienta... Esta es la regla menos útil, más extrema, la que no debe seguirse sino ante el fracaso de todo lo demás,,, Eso si, entonces no caben dudas. Ya nos sacarán del brete los abogados, ahí sólo rige la sencilla premisa de que el que nos ataca no sólo ha de fracasar, sino que no debe poder levantarse del suelo para volver a intentarlo...

Tercera regla: Anticipación. Que la cabeza ha de estar fria y las manos calientes es una obviedad; que en una situación complicada es dificil recordar nada de todo esto, también. Por tanto, se debe comenzar el plan antes de que surja el peligro, detectando la situación de riesgo y preparándose para ella antes de que acaezca. Si te bajas del taxi y te atacan, no reaccionas buscando las llaves de casa y clavandolas en el ojo del agresor; si antes de pagar la carrera colocas las llaves entre tus dedos, clavarlas en una cara enemiga será un acto reflejo.
Si te atacan ante la puerta del ascensor, una vez que tu novio ya no mira desde el coche, date por violada; si le dices que espere, y enciendes a luz del portal, y evitas el ángulo muerto de visión, y te preparas a gritar y correr antes de enfilar un pasillo que sabes largo, tienes un potencial agresor en fuga.

Cuarta regla: Autoestima. Eres mejor que ese desgraciado. De acuerdo, no has sido previsora, y no te has anticipado, y la pelea es la suya, más grande y fuerte que tú. No sucumbas al asco que te das por la impotencia, y por el contrario, mantén en tu cabeza un hueco quizá imposible para un mantra:"soy mejor que tú, sólo dame un respiro". No se araña para que nos partan la nariz de un puñetazo, ni se cierran las piernas para que nos rompan tres costillas y nos desgarren la vagina con un tubo... se enfría el alma, se autoevalúa una para afirmarse en la superioridad sobre el desgraciado al que se va a masacrar por atacar a la chica equivocada, se supera el asco por su olor para acercarse todo lo posible (los golpes duelen menos si tienen poco recorrido, la cercanía genera confianza y se afloja la mano sobre el mango del arma blanca, se olvida la premura de inmovilizar a la víctima...), y se toma la iniciativa (esto es, se coloca una en el centro del ring, para que sea el otro el que se canse al moverse)

Esta es la parte más importante, porque es la más eficaz en la defensa, y porque genera una posición mental que evita el trauma mental que es el mayor daño en estas situaciones.

Insisto (y hablo con mi hija, con mi mujer, con mis amigas, con mujeres que venero y no quiero ver sufrir...), por más que resulte repugnante...SE TOMA LA INICIATIVA. Se accede, no, se estimula la relación sexual que no se desea, o se ofrece el bolso que no se quiere perder, acompañado de una invitación carnal... Se trata de ROMPER LA DISTANCIA. Si no se ha sabido evitar la situación, si no se ha encontrado a mano con qué defenderse, si no se ha conseguido, en fin, prever y evitar, ha de combatirse en terreno favorable, que no será nunca la pugna con brazos más fuertes, o el azar de evitar un navajazo o un disparo. Se trata de pegarse mucho al enemigo, y de desincentivar su violencia. Me atrevo, por asqueroso que parezca, a situar el momento de la reacción tras la penetración de pene o lengua. Eso si, buscando el frente, no quedando de espaldas.

A partir de ahí (o si no se tienen tripas, de la situación más cercana posible), se opera matemáticamente.

El ser humano aguanta tres días sin beber, y sólo tres minutos sin respirar. No les tireis la copa al suelo: besad su lengua y cuando vuestros brazos estén tras su nuca, morded fuerte, y en la medida de lo posible, cercenad.
El movimiento reflejo es el de tragar el trozo de lengua no amputado, lo que inmediatamente supera ese "control de gálibo" que es la campanilla o úvula, y frena el flujo de aire. Su siguiente pensamiento es....

Le has pateado los huevos, como en las peliculas, y has fallado, lacerando su muslo; respuesta: te parto los morros y te violo-
Le has mentado a la madre, y te das cuenta de que estás en mitad del descampado de la urbanización, y no te oye nadie; respuesta: te parto los morros y te violo.
Le lloras dentro del coche o en la puerta del ascensor porque eres virgen y martir; respuesta: te parto los morros y te violo.

Le arrancas un trozo de lengua y se traga el resto, y advierte que se asfixiará dentro de uno a tres minutos,,,¿te parte los morros y te viola, o más bien se desespera buscando aire, y entonces tú, tranquilamente, miras alrededor hasta ver el adoquín o la papelera o la señal de tráfico suelta o el cristal de botella con que aliviar su sufrimiento o amputar sus genitales?

Regla abstracta a partir de lo anterior . evita sufrir, y busca la debilidad. La falta de aire es la más acuciante. Sin duda la falta de impunidad también, por lo que buscar luz y testigos es un seguro. El dolor intenso priva de raciocinio y respuesta; ¿te has parado a pensar donde radica ese dolor, por si necesitas causarlo?

La fuerza física no ayuda a la mujer porque estadísticamente pesa menos: piensa, querida... ¿Hacia dónde se dobla un dedo? ¿Qué pasa si se intenta doblar hacia el lado contrario? ¿Hace falta mucha fuerza para retorcer un dedo?
¿Qué parte del cuerpo es más sensible al desgarro? ¿Hay alguien tan fuerte que resista la pérdida de un ojo?
Si se trata de salvar un par de metros hasta la puerta, ¿Corres a ver si ganas? ¿o mejor, te abrazas sonriendo, y con la llave en la mano la incrustas en la cara mientras llamas a todos los timbres del telefonillo y gritas?

Pelea tu pelea, no la suya. rompe la distancia para evitar el recorrido de los golpes y acceder a sus zonas más blandas. no tengas la más mínima piedad y orienta tus golpes a que no pueda levantarse para volver a intentarlo. y en ese proceso, piensa, piensa intensamente, no pierdas el control de la cabeza, conserva la certeza de que eres mejor que él, y si no has sido capaz de prever o anticipar, eso te hará reaccionar eficazmente.

Por último, la antiregla: si te pones histérica, si te puede la idea (cerebralmente terapeutica, es cierto) de que eres mala y lo mereces, si te abandonas a ver si así suscitas piedad... Entonces prepárate para una secuela más grave que la agresión misma, y desengáñate, por que sólo la venganza en caliente sirve de algo. NI EL PERDÓN, NI EL OLVIDO, NI UNA REACCIÓN TARDÍA.

Esta mañana he visto algo... A la salida de un colegio, y entre la natural algarabía, tres amigas cogidas de los brazos sonreían al sol de la tarde. Una era especialmente llamativa a sus...15??? por un pelo larguísimo, negro, sin rizos ni artificios más allá de coletas cogidas aquí y allá con gomas en tanta inmensidad. Detrás, un chaval de su edad que ha necesitado de dos intentos para completar la proposición, que sin duda no era original suya, que sin duda ha oido en casa, que sin duda no sabe, ni puede , ni quiere aplicar, pero que le ha parecido muy sugerente: "cállate o te callo yo".

Él no tiene la culpa? Decirlo estáa lejos de hacerlo? La muchachita es muy poco discreta y le excita? Los profesores no tienen ascendiente para evitar esa fantasmada fuera del colegio?

Bien, añadamos otra pregunta: ¿Esa chica nos importa por alguna razón cuando el hombrecito se decide a cruzar la linea y actuar, cuando se han ido las amigas y está sola en el tunel del metro, y ya van cuatro meses de que no le haga caso en clase por más loco por ella que obviamente esté? Y.... ES NUESTRA HIJA?

¿Nuestra mujer con un compañero de trabajo, hoy que se han tenido que quedar hasta más tarde?

¿La agresión consumada se soluciona con la represalia? ¿No es más deseable la prevención, la evitación, y en su ausencia, la destrucción del atacante?

A todos los efectos, SI. Es lo que quiero llevar al ánimo de la mujer: no hay nada que evite el trauma del ataque abusivo que no sea la resistencia. Y es mejor el trauma que la tetraplejia o la muerte. que son consecuencias probables de una resistencia ineficaz.

Por tanto, y es algo que no se construye sobre la marcha, sino que ha de ser preparado antes, con entrenamiento, con concienciación, debe tenerse almacenado, para uso automático, el "muelle de reacción" descrito.

Si eres adolescente, joven, soltera, profesional de la noche...en fin, si entras en casa sola... Anticipa momentos de riesgo, prevé que lugares son más propicios para un ataque, prepara lo que tengas al alcance para repelerlo, y no pienses nunca en nada que no sea tu propia integridad, ejecutando la técnica prevista hasta el final, y no con la idea de disuadir, sino de imposiilitar un segundo intento, aún generado por la rabia, que es un potente combustible.

Y si pese a ello sufres la agresión, pelea tu pelea, no la suya.. cede, miente, acércate, relajale, retén la idea de que eres superior y estás más arriba que ese subnormal en la pirámide de la depredación, independientemente de tamaños o pesos, y elige tu momento. Con calma y aún con sacrificio, buscando la certeza de la superioridad.Insisto, aunque duela: el momento de la penetración es el más propicio, y el más rechazable, luego ha de buscarse el término que más eficaz nos parezca para evitarlo... que será el más cercano que podamos tolerar.

Cuando llegue, busca privarle de lo más necesario, comenzando por el aire (lengua, objetos punzantes a la fosas nasales), y continuando por la vista, ya que ambos impiden continuar el ataque, además de constituirse en objetivos más urgentes que el de la agresión, el sexo o la venganza. Para eso o fines análogos, cabeza y engaño. Nunca competencia a ver quién pega más duro o empuja más fuerte o aplasta más al otro. Dulzura, aceptación, incluso sumisión... y amputación¡¡¡¡¡¡

Ya habrá tiempo, mientras ese se ahoga, de patearle, de insultarle, de abusar de él... Todo ese despliegue de desahogo mental debe ser posterior al cambio de posición en la agresión, en el modo descrito, y no intentar anticiparse por motivos psicológicos, de modo que estorbe la reacción eficaz e incluso el juego de engaño que ayude a posibilitarla.

Ya desarrollaremos el tema, con ejemplos concretos de armas en situaciones, y de roles a seguir

Bip bip

APROXIMACIÓN A LAS DROGAS

Me cuenta mi hijo que le cuentan cosas sobre las drogas en el colegio…

Siempre he creído que el problema con las drogas es de aproximación, comenzando por el mero enunciado: “el problema con las drogas”, “la adicción a las drogas”….

Al fin, apriorismos, campanillas que aglutinan borregos en grupos grandes y manejables…

Veamos. Y veamos si esto es de utilidad pedagógica, ya que lo que mis hijos han visto en el colegio no es sino basura dispersada por quienes con la mejor intención se limitan a distribuir folletos en lugar de enseñar, porque les ha tocado llegar a fin de mes hablando de lo que no saben en lugar de robando o presentándose a elecciones…

No existe un “problema de las drogas” si las drogas no causan problemas: no voy a ponerme a definir aquí “droga”, sino a dar por sentado un significado de ese significante que resulta asumible para casi todo lector: activando la psique sin nutrir el metabolismo, y generando adicción, encontramos al café. Que no parece generar problema alguno.

Por seguir una senda muy querida del gran público, la droga es mala porque causa adicción y por tanto esclaviza, de modo que el ser humano, por su componente espiritual y de libertad que tan querido le es, ha de renunciar en sus aras por la propia capacidad de decidir, a su albedrío y voluntad, lo que parece suficiente motivo para que la droga sea categorizable como “mala”; bien: en mi próximo gobierno, cuando remodele el gabinete, ordenaré al Ministro de Sanidad que prohíba el consumo de… aire, tan adictivo e irrenunciable, que tanto compromete nuestra libertad. Y al de Hacienda, que proscriba los prestamos hipotecarios….

Insisto: la aproximación está siendo tan perjudicial o más que el asunto mismo.

Se quiere que mi hijo de por bueno que la droga es perjudicial, y a partir de ahí, extraer consecuencias: le insisto en que deben presentarse ante él las consecuencias antes de evaluar la causa, a lo que no parece contribuir ninguno de estos dos fenómenos, tan corrientes como extremamente dispares, a saber, que quien le indoctrina no tenga en su haber el más ligero contacto personal con las drogas, o que sea un hipócrita consumidor de las que se toleran legal y socialmente; el primero es un meapilas que no sabe de lo que habla, un mero distribuidor de folletos, y el segundo un borrego que ha comprado (fetichismo de la ley, lo llamaba Peces Barba) que si es legal es bueno (en fin, trasunto del razonamiento de patio de colegio: nunca te signifiques por disentir de la mayoría, o serás rechazado), o aún peor, y más frecuente, que mantiene operativa la reserva mental de que su consumo de alcohol o cocaína no son malos para él, tan fuerte, mientras que se resentiría su posición social si no diera público alarde de rechazo. Basura humana, una vez más, en el grado más coincidente con el concepto: ser inútil, y a la vez perjudicial.

Otra falacia que nada aporta: “el 55% de los ingresos en urgencias de este año se debe a …”

Una amiga me señalaba cómo en esta estadística, la lectura era especialmente comprometida…Si se trataba de condenar el alcohol al volante ¿Se medía en el conductor el grado de cannabis?;
Si se trataba de determinar una relación de causalidad, ¿Cuántos de los accidentados habían consumido carbohidratos y cuantos opiáceos?: la prohibición de pizza y spaghetti estaría servida;

Y, ¿cómo no ser sensible a la suma global de las estadísticas de la DGT: si el 55% no llevaba cinturón, el 45% iba más rápido de lo debido, el 30% exhibía exceso de alcohol en sangre, y un 29% tenía menos de 27 años…? Eso suma mucho más del 100%, y prueba el uso que de las estadísticas se hace para hacer propaganda, que no digo yo que no sea bueno desincentivar comportamientos, pero si que es malo tomar a la gente por idiota, porque en cuanto se da cuenta se acaba la posibilidad de esperar que acepten consejos…. ¡No puede ser que el mismo 100% equivalga a 45+55+35+40+25¡¡¡

En fin, las drogas: siempre me he reído de esos (insisto) fetichistas que insisten en definirlas a base de la Convención Internacional X o Y,…, de los que creen que la Naturaleza define los parámetros de lo “bueno” (mientras beben coca cola a la luz de la bombilla), y más, de los que se hacen los modernos pontificando sin más experiencia personal que la cita de la Wikipedia de The Doors of Perception.

Una vez más, veamos…

Enfocar el problema, que sin duda existe, como una vulneración de la moral, nos lleva a prohibir la Misa de los domingos, tan recurrente y “tranquilizante-más-allá- de- lo- puramente- material”, tan “opio del pueblo”.
Si se trata de su capacidad adictiva, el aire se va a acabar.
Si es por su artificialidad, entre los egipcios ya hay fermentación alcohólica, y difícil es categorizar la electricidad como medio “natural” para sustentar las comunicaciones entre humanos…
Si nos centramos, ante la ridiculez del intento de “malignizar materialmente”, en su efecto estadístico… en fin, la risa llega a Sebastopol, como he descrito más arriba…

Por tanto, lo primero que debemos hacer para aproximarnos a las drogas es olvidar esos prejuicios y hacer la pregunta del millón: ¿Las drogas perjudican al que las consume?

La respuesta no puede ser homogénea, ya que la capacidad adictiva del oxigeno no nos genera la pulsión social de prohibirlo por su atentado contra el libre albedrío, ni la concurrencia de cannabis en sangre entre los accidentados es concluyente si se la compara con a velocidad a la que conducían, ni el consumo de cocaína es droga “dura” a los efectos de las clasificaciones al uso si se tiene en cuenta la cantidad de sujetos que la consumen en relación con los perjuicios sociales que se generan sin saber bien si es por esta u otra causa...

Como buen vampiro y nocturno, tengo a mano ejemplos en primera persona de lo que digo, pero también recuerdo, pour epater le bourgeois, testimonios de compañeros Abogados del Estado, en ambos casos número Uno de sus respectivas promociones, y por tanto difícilmente sospechosos de haber sucumbido o desaprovechado, que literalmente me dicen “no se cómo se puede vivir sobrio”. O “con la cocaína no pasa nada”...

Es que no puedo estar más de acuerdo: ni se puede vivir, siendo un humano medianamente evolucionado, con el panorama brindado por la Naturaleza, a palo seco (lo que explica la popularidad de la fermentación desde hace 6.000 años), ni la cocaína hace nada sino al subnormal que de tener menos dinero habría sucumbido al Brick de vino¡¡¡¡

Me permito hacer una excepción con la heroína, y no por lo mala que es, sino porque, por lo que se ve, es tan buena que el que la prueba abandona toda otra prioridad, y se aliena de ser humano; yo no digo que sea mala, sólo que prefiero ser humano a que ser eso en lo que sus consumidores se convierten.

Pero en punto a las demás sustancias, me reafirmo en el error de aproximación: el alcohol es más perjudicial que la cocaína y el cannabis; el tabaco mata más gente que todas las demás juntas; cualquier núcleo social (familia, amigos, conocidos, empleados) preferirá, y aún rendirá más en términos de progreso colectivo, al contacto de un consumidor que de un abstemio a la fuerza; prohibir una sustancia no elimina sino que multiplica y pervierte su consumo, siendo su único beneficio marginal para el delincuente; intentar engañar con la estadística acerca de las consecuencias del uso de una u otra sustancia sólo manda a la ilegitimidad al que intenta transmitir; la cruzada por la prohibición es, en términos análogos a los que vengo oyendo en estos días acerca de la crisis económica, propia de los que solo se preocupan de ganar elecciones, y no de las próximas generaciones.

Putos animales depredadores de débiles: en el Bundestag, en noticia del CAMBIO 16 se instalaron ventiladores en los W.C.s de sus señorías, para… esparcir la coca que pretendían consumir¡¡¡

En fin… veo en mi imaginación a un mierda de azul con gafas de espejo decir a mi hijo y a sus compañeros lo que deben hacer, y recuerdo la frase de Pippi Langstrumpf “La policía me gusta menos que la compota agria con moscas”: le imagino acercándose al grupo de mi hijo y sus amigos a gritos para que le “obedezcan”, y a la vez instruyo al enano para que nunca acepte interiormente una sola de sus admoniciones; por un lado, le invito a ver a esos municipales que se acercan al Metropolitano a aprender a boxear, para que observe cómo se pierde el derecho donde las fuerzas no llegan… y, por otro, a esforzarse en adquirir posiciones de fuerza cuanto antes, y contar con el respaldo de un despacho de abogados de élite para que tanto él como su hermana, y como sus amigos, cuenten con un apoyo de primer nivel, financiado por vuestros padres, y por mi, que aseguren el predominio de la RAZÓN SOBRE LA FUERZA MEDIOCREMENTE DEBIDA A UNA BASURA DE OPERANTES que naturalmente deberían dirigir sus esfuerzos a eliminar los comportamientos disfuncionales, y se constituyen en si mismos en no operativos por su majadería y su inadaptación...

Dado que el instinto lleva a intentar mejorar la especie, me acuerdo de mi amigo Fuertes para centrar el debate moral, y MUY A SU DIFERENCIA¡¡¡¡, añado la fuerza física y la ciencia adquirida del combate para pergeñar un comportamiento deseable en mis hijos…

Si conmigo la Policía ha ido dada, imaginad lo que les viene encima con estos dos ángeles de la libertad sobrevolándoles para bien del caos¡¡¡ Imaginad vuestras frustraciones gestionadas por this humble and safe Server…¡¡¡

Voy concluyendo: mi mujer, el amor de mi vida, es colombiana y me ha mostrado un pueblo del que enamorarme, del que querer ser nacional, un proyecto del que querer formar parte, si la suerte me lo permite.
La única pega es que su producto interior bruto más grande son los Hijos de Puta Que su Nación Genera, y tales caballeros disfrutan de una ventaja máxima, incomparable, de mercado: lo que producen y distribuyen genera un rédito del 1000%, independientemente de gastos de producción, distribución, comercialización o contingentes, ya que disfrutan de una franquicia legal a nivel mundial: la ilegalidad¡¡¡

El alcohol mata más que la coca, y no está prohibido...Lejos de mi que se prohíba: basta convertir a cocaleros, amapoleros, cannabiseros, químicos sintéticos… en vinateros bordeleses¡¡¡¡ La fumigación por aviones americanos sería un escándalo, y el ingreso estatal en impuestos, máximo; la adulteración de las sustancias estancadas y sometidas a análisis administrativo, inexistente, y el margen comercial sería el usual, digamos un 20%, con productores que serían simplemente ricos, y no Poder Alternativo en la Mitad del Mundo, naturales adquirentes de las Ferias de Armamento…

En fin: mis hijos tienen 12 y 9 años: han visitado los mejores restaurantes y bodegas de España… y quizá también los peores.

-Saben cómo morder o pinzar dónde un mentecato de cien kilos o veintisiete años más intente sacar partido, a base del conocimiento (que su madre y mi mujer reputan prematuro) de los puntos donde una llave o un bolígrafo evitarán que un mayor les imponga nada de nada... (unido a la confianza de que donde ellos fallen, la reacción devastadora e inmisericorde tardará tres segundos, porque ya terminaron los tiempos de dejar a la niña ir a por cromos sola al kiosco…) -

Saben por explicación que su hígado no lo tolera, y que el exceso impide un disfrute enorme, un disfrute que detectan en su padre, ejemplo capital, como fundamental… Ya hace tiempo que les conocen y aceptan en sitios como DiverXo o Arte Divino, en el Cachetero en su día, etc.. Ellos sin presión aprecian cómo les enseñó el sumiller del Arte Divino un color bonito de la copa al filtrar su contenido desde una fuente de luz sobre la superficie blanca (pared, mantel…) más cercana; y a continuación, huelen, miran la etiqueta, memorizan lo que les resulta más raro…y luego se cachondean de mi echando rápidamente la copa de vino a la boca: yo miro para otro lado y se quejan¡¡¡ Como Mucio Escévola, pongo en la mano en el fuego por que mis hijos no probarán el alcohol hasta los 18. A diferencia del esclavo, se que no es por que se cohíban o repriman, sino porque disfrutan del aprendizaje y sus fases, porque se deleitan pensando en ese caldo que conocen, porque les da asco pensar siquiera en arrimar el morro a una basura encerrada en cartón… Fantasean a la vista de un reportaje sobre la preparación para la presentación de candidatura al Bocusse DÓr, igual que ante un fenómeno de Disney Channel para enanos subnormales… niños son al cabo¡¡¡

¿Drogas? Les han presentado un ppt. en el colegio; dos pitufos de mierda, una mierda de montaje para desgraciados abocados a la autodestrucción… (¿Hace diecisiete?... pierdo románticamente la perspectiva)…

Lo siento por los pobres padres que se conforman con ese bagaje mongólico para que sus hijos no les den problemas (obsérvese cómo me alejo voluntariamente del deseo de que esos hijos sean felices, ya que con tales padres me parece sólo una posibilidad entre tantas, y fruto del azar, no de la aportación de sus mayores), pero no es una cuestión de élites. Mis hermanos, sus parejas, sus hijos…son una amalgama tan demostrativa de ese azar…

No existe nada que se asemeje a un concepto como el que se impone hoy, social y legalmente, de “droga mala”; existen reactivos desde tiempo inmemorial, y la mayoría de ellos son legales, siendo proscritos algunos que no causan más daño que otros bien admitidos, ni generando la prohibición de estos o aquellos, ningún bien actual o hipotético, ni beneficio alguno.

Lo que ayude a curar el alma es bueno; lo que genere el olvido del alma, es malo; la decisión acerca de dónde nos hallamos es individual; su conversión en una categoría colectiva apareja prohibiciones inútiles y perjudiciales; usar redes, clavos, martillos o serruchos corresponde a lo que queramos construir, y no debemos aceptar del manco que el serrucho es “malo” porque él no sabe o no puede utilizarlo, incluyendo el “manco” con el que hayamos comprometido perpetuar la empresa de fabricación de mesas¡¡¡

Aproximación a las drogas, en conjunto con el análisis del ejercicio de la propia libertad…

En otro momento, no dudaría de la publicación, por causa del escándalo... Ahora.. Voy a calemtarme una lata de cocido, putas,...

La la la la... Si estuvieras despierto sería lo máximo, y no siendo así, qué más da... La la la, lala...

Putas, REyes, Concedptos sagrados, el Amor de ambos.. LALALALALALALA