martes, 16 de febrero de 2010

APROXIMACIÓN A LAS DROGAS

Me cuenta mi hijo que le cuentan cosas sobre las drogas en el colegio…

Siempre he creído que el problema con las drogas es de aproximación, comenzando por el mero enunciado: “el problema con las drogas”, “la adicción a las drogas”….

Al fin, apriorismos, campanillas que aglutinan borregos en grupos grandes y manejables…

Veamos. Y veamos si esto es de utilidad pedagógica, ya que lo que mis hijos han visto en el colegio no es sino basura dispersada por quienes con la mejor intención se limitan a distribuir folletos en lugar de enseñar, porque les ha tocado llegar a fin de mes hablando de lo que no saben en lugar de robando o presentándose a elecciones…

No existe un “problema de las drogas” si las drogas no causan problemas: no voy a ponerme a definir aquí “droga”, sino a dar por sentado un significado de ese significante que resulta asumible para casi todo lector: activando la psique sin nutrir el metabolismo, y generando adicción, encontramos al café. Que no parece generar problema alguno.

Por seguir una senda muy querida del gran público, la droga es mala porque causa adicción y por tanto esclaviza, de modo que el ser humano, por su componente espiritual y de libertad que tan querido le es, ha de renunciar en sus aras por la propia capacidad de decidir, a su albedrío y voluntad, lo que parece suficiente motivo para que la droga sea categorizable como “mala”; bien: en mi próximo gobierno, cuando remodele el gabinete, ordenaré al Ministro de Sanidad que prohíba el consumo de… aire, tan adictivo e irrenunciable, que tanto compromete nuestra libertad. Y al de Hacienda, que proscriba los prestamos hipotecarios….

Insisto: la aproximación está siendo tan perjudicial o más que el asunto mismo.

Se quiere que mi hijo de por bueno que la droga es perjudicial, y a partir de ahí, extraer consecuencias: le insisto en que deben presentarse ante él las consecuencias antes de evaluar la causa, a lo que no parece contribuir ninguno de estos dos fenómenos, tan corrientes como extremamente dispares, a saber, que quien le indoctrina no tenga en su haber el más ligero contacto personal con las drogas, o que sea un hipócrita consumidor de las que se toleran legal y socialmente; el primero es un meapilas que no sabe de lo que habla, un mero distribuidor de folletos, y el segundo un borrego que ha comprado (fetichismo de la ley, lo llamaba Peces Barba) que si es legal es bueno (en fin, trasunto del razonamiento de patio de colegio: nunca te signifiques por disentir de la mayoría, o serás rechazado), o aún peor, y más frecuente, que mantiene operativa la reserva mental de que su consumo de alcohol o cocaína no son malos para él, tan fuerte, mientras que se resentiría su posición social si no diera público alarde de rechazo. Basura humana, una vez más, en el grado más coincidente con el concepto: ser inútil, y a la vez perjudicial.

Otra falacia que nada aporta: “el 55% de los ingresos en urgencias de este año se debe a …”

Una amiga me señalaba cómo en esta estadística, la lectura era especialmente comprometida…Si se trataba de condenar el alcohol al volante ¿Se medía en el conductor el grado de cannabis?;
Si se trataba de determinar una relación de causalidad, ¿Cuántos de los accidentados habían consumido carbohidratos y cuantos opiáceos?: la prohibición de pizza y spaghetti estaría servida;

Y, ¿cómo no ser sensible a la suma global de las estadísticas de la DGT: si el 55% no llevaba cinturón, el 45% iba más rápido de lo debido, el 30% exhibía exceso de alcohol en sangre, y un 29% tenía menos de 27 años…? Eso suma mucho más del 100%, y prueba el uso que de las estadísticas se hace para hacer propaganda, que no digo yo que no sea bueno desincentivar comportamientos, pero si que es malo tomar a la gente por idiota, porque en cuanto se da cuenta se acaba la posibilidad de esperar que acepten consejos…. ¡No puede ser que el mismo 100% equivalga a 45+55+35+40+25¡¡¡

En fin, las drogas: siempre me he reído de esos (insisto) fetichistas que insisten en definirlas a base de la Convención Internacional X o Y,…, de los que creen que la Naturaleza define los parámetros de lo “bueno” (mientras beben coca cola a la luz de la bombilla), y más, de los que se hacen los modernos pontificando sin más experiencia personal que la cita de la Wikipedia de The Doors of Perception.

Una vez más, veamos…

Enfocar el problema, que sin duda existe, como una vulneración de la moral, nos lleva a prohibir la Misa de los domingos, tan recurrente y “tranquilizante-más-allá- de- lo- puramente- material”, tan “opio del pueblo”.
Si se trata de su capacidad adictiva, el aire se va a acabar.
Si es por su artificialidad, entre los egipcios ya hay fermentación alcohólica, y difícil es categorizar la electricidad como medio “natural” para sustentar las comunicaciones entre humanos…
Si nos centramos, ante la ridiculez del intento de “malignizar materialmente”, en su efecto estadístico… en fin, la risa llega a Sebastopol, como he descrito más arriba…

Por tanto, lo primero que debemos hacer para aproximarnos a las drogas es olvidar esos prejuicios y hacer la pregunta del millón: ¿Las drogas perjudican al que las consume?

La respuesta no puede ser homogénea, ya que la capacidad adictiva del oxigeno no nos genera la pulsión social de prohibirlo por su atentado contra el libre albedrío, ni la concurrencia de cannabis en sangre entre los accidentados es concluyente si se la compara con a velocidad a la que conducían, ni el consumo de cocaína es droga “dura” a los efectos de las clasificaciones al uso si se tiene en cuenta la cantidad de sujetos que la consumen en relación con los perjuicios sociales que se generan sin saber bien si es por esta u otra causa...

Como buen vampiro y nocturno, tengo a mano ejemplos en primera persona de lo que digo, pero también recuerdo, pour epater le bourgeois, testimonios de compañeros Abogados del Estado, en ambos casos número Uno de sus respectivas promociones, y por tanto difícilmente sospechosos de haber sucumbido o desaprovechado, que literalmente me dicen “no se cómo se puede vivir sobrio”. O “con la cocaína no pasa nada”...

Es que no puedo estar más de acuerdo: ni se puede vivir, siendo un humano medianamente evolucionado, con el panorama brindado por la Naturaleza, a palo seco (lo que explica la popularidad de la fermentación desde hace 6.000 años), ni la cocaína hace nada sino al subnormal que de tener menos dinero habría sucumbido al Brick de vino¡¡¡¡

Me permito hacer una excepción con la heroína, y no por lo mala que es, sino porque, por lo que se ve, es tan buena que el que la prueba abandona toda otra prioridad, y se aliena de ser humano; yo no digo que sea mala, sólo que prefiero ser humano a que ser eso en lo que sus consumidores se convierten.

Pero en punto a las demás sustancias, me reafirmo en el error de aproximación: el alcohol es más perjudicial que la cocaína y el cannabis; el tabaco mata más gente que todas las demás juntas; cualquier núcleo social (familia, amigos, conocidos, empleados) preferirá, y aún rendirá más en términos de progreso colectivo, al contacto de un consumidor que de un abstemio a la fuerza; prohibir una sustancia no elimina sino que multiplica y pervierte su consumo, siendo su único beneficio marginal para el delincuente; intentar engañar con la estadística acerca de las consecuencias del uso de una u otra sustancia sólo manda a la ilegitimidad al que intenta transmitir; la cruzada por la prohibición es, en términos análogos a los que vengo oyendo en estos días acerca de la crisis económica, propia de los que solo se preocupan de ganar elecciones, y no de las próximas generaciones.

Putos animales depredadores de débiles: en el Bundestag, en noticia del CAMBIO 16 se instalaron ventiladores en los W.C.s de sus señorías, para… esparcir la coca que pretendían consumir¡¡¡

En fin… veo en mi imaginación a un mierda de azul con gafas de espejo decir a mi hijo y a sus compañeros lo que deben hacer, y recuerdo la frase de Pippi Langstrumpf “La policía me gusta menos que la compota agria con moscas”: le imagino acercándose al grupo de mi hijo y sus amigos a gritos para que le “obedezcan”, y a la vez instruyo al enano para que nunca acepte interiormente una sola de sus admoniciones; por un lado, le invito a ver a esos municipales que se acercan al Metropolitano a aprender a boxear, para que observe cómo se pierde el derecho donde las fuerzas no llegan… y, por otro, a esforzarse en adquirir posiciones de fuerza cuanto antes, y contar con el respaldo de un despacho de abogados de élite para que tanto él como su hermana, y como sus amigos, cuenten con un apoyo de primer nivel, financiado por vuestros padres, y por mi, que aseguren el predominio de la RAZÓN SOBRE LA FUERZA MEDIOCREMENTE DEBIDA A UNA BASURA DE OPERANTES que naturalmente deberían dirigir sus esfuerzos a eliminar los comportamientos disfuncionales, y se constituyen en si mismos en no operativos por su majadería y su inadaptación...

Dado que el instinto lleva a intentar mejorar la especie, me acuerdo de mi amigo Fuertes para centrar el debate moral, y MUY A SU DIFERENCIA¡¡¡¡, añado la fuerza física y la ciencia adquirida del combate para pergeñar un comportamiento deseable en mis hijos…

Si conmigo la Policía ha ido dada, imaginad lo que les viene encima con estos dos ángeles de la libertad sobrevolándoles para bien del caos¡¡¡ Imaginad vuestras frustraciones gestionadas por this humble and safe Server…¡¡¡

Voy concluyendo: mi mujer, el amor de mi vida, es colombiana y me ha mostrado un pueblo del que enamorarme, del que querer ser nacional, un proyecto del que querer formar parte, si la suerte me lo permite.
La única pega es que su producto interior bruto más grande son los Hijos de Puta Que su Nación Genera, y tales caballeros disfrutan de una ventaja máxima, incomparable, de mercado: lo que producen y distribuyen genera un rédito del 1000%, independientemente de gastos de producción, distribución, comercialización o contingentes, ya que disfrutan de una franquicia legal a nivel mundial: la ilegalidad¡¡¡

El alcohol mata más que la coca, y no está prohibido...Lejos de mi que se prohíba: basta convertir a cocaleros, amapoleros, cannabiseros, químicos sintéticos… en vinateros bordeleses¡¡¡¡ La fumigación por aviones americanos sería un escándalo, y el ingreso estatal en impuestos, máximo; la adulteración de las sustancias estancadas y sometidas a análisis administrativo, inexistente, y el margen comercial sería el usual, digamos un 20%, con productores que serían simplemente ricos, y no Poder Alternativo en la Mitad del Mundo, naturales adquirentes de las Ferias de Armamento…

En fin: mis hijos tienen 12 y 9 años: han visitado los mejores restaurantes y bodegas de España… y quizá también los peores.

-Saben cómo morder o pinzar dónde un mentecato de cien kilos o veintisiete años más intente sacar partido, a base del conocimiento (que su madre y mi mujer reputan prematuro) de los puntos donde una llave o un bolígrafo evitarán que un mayor les imponga nada de nada... (unido a la confianza de que donde ellos fallen, la reacción devastadora e inmisericorde tardará tres segundos, porque ya terminaron los tiempos de dejar a la niña ir a por cromos sola al kiosco…) -

Saben por explicación que su hígado no lo tolera, y que el exceso impide un disfrute enorme, un disfrute que detectan en su padre, ejemplo capital, como fundamental… Ya hace tiempo que les conocen y aceptan en sitios como DiverXo o Arte Divino, en el Cachetero en su día, etc.. Ellos sin presión aprecian cómo les enseñó el sumiller del Arte Divino un color bonito de la copa al filtrar su contenido desde una fuente de luz sobre la superficie blanca (pared, mantel…) más cercana; y a continuación, huelen, miran la etiqueta, memorizan lo que les resulta más raro…y luego se cachondean de mi echando rápidamente la copa de vino a la boca: yo miro para otro lado y se quejan¡¡¡ Como Mucio Escévola, pongo en la mano en el fuego por que mis hijos no probarán el alcohol hasta los 18. A diferencia del esclavo, se que no es por que se cohíban o repriman, sino porque disfrutan del aprendizaje y sus fases, porque se deleitan pensando en ese caldo que conocen, porque les da asco pensar siquiera en arrimar el morro a una basura encerrada en cartón… Fantasean a la vista de un reportaje sobre la preparación para la presentación de candidatura al Bocusse DÓr, igual que ante un fenómeno de Disney Channel para enanos subnormales… niños son al cabo¡¡¡

¿Drogas? Les han presentado un ppt. en el colegio; dos pitufos de mierda, una mierda de montaje para desgraciados abocados a la autodestrucción… (¿Hace diecisiete?... pierdo románticamente la perspectiva)…

Lo siento por los pobres padres que se conforman con ese bagaje mongólico para que sus hijos no les den problemas (obsérvese cómo me alejo voluntariamente del deseo de que esos hijos sean felices, ya que con tales padres me parece sólo una posibilidad entre tantas, y fruto del azar, no de la aportación de sus mayores), pero no es una cuestión de élites. Mis hermanos, sus parejas, sus hijos…son una amalgama tan demostrativa de ese azar…

No existe nada que se asemeje a un concepto como el que se impone hoy, social y legalmente, de “droga mala”; existen reactivos desde tiempo inmemorial, y la mayoría de ellos son legales, siendo proscritos algunos que no causan más daño que otros bien admitidos, ni generando la prohibición de estos o aquellos, ningún bien actual o hipotético, ni beneficio alguno.

Lo que ayude a curar el alma es bueno; lo que genere el olvido del alma, es malo; la decisión acerca de dónde nos hallamos es individual; su conversión en una categoría colectiva apareja prohibiciones inútiles y perjudiciales; usar redes, clavos, martillos o serruchos corresponde a lo que queramos construir, y no debemos aceptar del manco que el serrucho es “malo” porque él no sabe o no puede utilizarlo, incluyendo el “manco” con el que hayamos comprometido perpetuar la empresa de fabricación de mesas¡¡¡

Aproximación a las drogas, en conjunto con el análisis del ejercicio de la propia libertad…

En otro momento, no dudaría de la publicación, por causa del escándalo... Ahora.. Voy a calemtarme una lata de cocido, putas,...

La la la la... Si estuvieras despierto sería lo máximo, y no siendo así, qué más da... La la la, lala...

Putas, REyes, Concedptos sagrados, el Amor de ambos.. LALALALALALALA

martes, 9 de febrero de 2010

DOS EN LA CARRETERA: El Amor como guia

Es dificil relacionarse contigo cuando el escenario es hostil; si no pasa nada, a todos, a mi el primero, nos resulta claro que tu y yo estamos destinados a encajar, a ser una primera persona del plural de cualquier verbo, tiempo o modo, para siempre...

Pero cuando hay problemas, aún del más ínfimo calado, la explosión está asegurada; sólo la perspectva permite (a quien la tenga) "pasar la ola por debajo.." Y estas reflexiones, hay mil experiencias, sólo valen por escrito.

Esto ya lo ha ocupado páginas, ya lo has aceptado, ya ha sido descripción de problema y solución muchas veces, e incluso se ha valorado como la remedio por escrito que evidencia un problema de comunicación oral...

Triste, pero valga, si acaso, como compromiso para afrontarlo hoy, que lo recibas mañana, y que nos ahorremos la discusión. No soy quien nadie quiere que sea, y menos soy moldeable a la medida de nadie. Soy quien soy, no me escondo ni me he adornado, y ya está bien de esta pelea. Nunca seré lo que quieres, sino lo que te diije que era; no quiero nada m´s que a la chica que amaba, sin ninigún cambio, y menos con cambios que se ofrezcan como moneda para que cambie yo...

Estoy dispuesto a aceptar que el tiempo me empeora, y a intentar combatirlo, pero no a admitir modificaciones sobrevenidas de planteamiento, y para eso no hay contraprestación posible.
Eso sí, mi compromiso se asienta en el Amor, y eso admite casi cualquier cosa, siempre que no afecte a la identidad de los que se aman: no tengas miedo, que me importa poco si coges kilos, o si te irritas con la regla... Eso sí, teme mucho construir un paisaje en el que tu miedo a perderme genere que broncas indiscriminadas me sometan a aceptar, por amor, que hay situaciones injustas que se afrontan por cariño y se justifican por que en cualquier momento se acaba con la relación que las provoca; en ese estadio, tus posibilidades de contar conmigo para un proyecto que implique que yo no pueda salir corriendo de inmediato, son nulas.
Si escucho, como de costumbre, tus gritos por lo que no he hecho, es porque puedo escoger entre aguantar la injusticia por Amor o irme. Si algo dificulta la elección, es algo que no quiero entre nosotros, por lo que para que lo quiera, debes antes reformar el panorama que me hace reluctante, o hasta que te veas capaz de hacerlo, dilatar ese proyecto que implica necesariamente la armonía entre los padres, que no se puede basar en las ganas biológicas de la madre; Que, en definitiva, creo, exige de tí más esfuerzo que de mi, ya que un cambio de actitud es más dificil que cualquier esfuerzo para cambiar pañales o preparar biberones.

Estaré contigo en el proyecto mientras este se diseñe en beneficio del hijo; tus ganas de paris no me resultarán un acicate hasta que tras ellas cese la exhibición del mensaje natural para una hembra de la especie, y te constituyas en la socia del macho para el beneficio de la cría.

Hasta aquí, no he visto nada parecido; desde aquí, y aún a riesgo de arrostrar tu cabreo máximo, soy consciente de que cualquier evento que contribuya a tranquilizarte, a pasar a segundo plano la "llamada de la jungla", contribuye al común objetivo de que nuestra unión se transcienda con progenie.

Pero Niña, llámame obsoleto: creo firmemente que eso sólo pasará cuando Dios vea que Tu y Yu podemos hacernos cargo. Tus miedos generan pesadillas y odios diurnos: no se si están justificados (creo que no) pero desde luego no ayudan a un bebé; Mis estratagemas obedecerán o no a tu ataque contra mi libertad, pero desde luego no son compatibles con mi deber de presencia; tu temor a otros cuerpos femeninos es claramente intrascendente para la estabilidad del bebé que se trata de cuidar, pero seguro que a tal fin no obsta la presencia activa de un sujeto que, de poner algo en tela de juicio, es tu autoestima como captadora de individuos de género masculino (añado, : "y sin experiencia,..")

En fin: largo y explicativo: no esperes que esto se repita mucho, que se reproduzca por que esta noche no sepas a que atenerte...
Atención de la Casa: e identificala bien, por que si la atención no te parece bastante, seguro que tienes que comenrte que es suficiente, y bye bye...

POCO ORIGINAL, UNA VEZ MÁS, HOMBRES Y MUJERES...

Si, escribo en general sin respuesta, pese a que la vocación de toda expresión es la alteridad, por naturaleza.

Es la definición, digo en otra parte, de la calidad del ser humano su disposición a amar, aún sin ser amado, sin respuesta, reciprocidad, retorsión.. Primero creí que el amor humano era por Cristo especial y definitorio; luego me di cuenta de que por el Dao se llegaba a la conclusión irrebatible de su valor intrínseco, independiente de la eventual correspondencia, lo que situaba en su justo lugar la evaluación del esfuerzo individual para encajar en el "Camino", esto es, para lo que unos denominan SALVACIÓN, y otros, mera justificación de la presencia vital donde puede generarse un cambio trascendente para los demás, que debería estar inspirado por el "Amor" a ellos (una más desarrollada conclusión del mismo principio...).

He intentado leer el DAO por quince años, y he descansado puntualmente, ante un faracaso profesional, en el ARTE DEL LA GUERRA, que según algunos no es sino un resumen estratégico-práctico del DAO, incluso proviniente del mismo autor (o compilador); las "36 estrategias" y el ejercicio del baile ese matinal...

El principio está en manos de todos, pero su exposición sólo me sugiere que soy un hipócrita, un diletante. Paradoja: escribo porque quiero compartir; me da pudor compartir porque me resulta evidente la reflexión...

Acaba presentándose la idea de que no estoy ayudando sino ejercitando un rito de higiene personal, en el que aporto menos que recibo.
Sea, y que me responda el Padre si mi dolor no se cura por la alteridad, por compartirlo con los demás bien analizadito, y que acostumbrado al vacio digital, esta provocación adolezca, además de de la acostumbrada respuesta terrenal, de la Comunión de los Santos que echa de menos como milagro prometido por quien justificó estos estados de mente, y también de la respuesta natural de los inquietos que vagan por remotos rincones de la RED