PADRE NUESTRO

Padre Nuestro, -Dudaba de usar el plural por lo intimo de la oracion, pero al fin no veo sentido si no hay alteridad,prójimo...- Estas en los cielos y santifico tu nombre, si, pero que venga a nosotros tu Reino ya, sin más demora, porque la inversión empieza a perder credibilidad, y porque mostrar todo lo que estás dispuesto a perder, Hijo incluido, no es un gran reclamo salvo que todos busquemos lo mismo y en aras de ese Bien Eterno suframos igual. De lo contrario, esto es, tal y como van las cosas, no va a bastar con seguir mostrando que se comparten pérdidas, ya que otros ganan e incluso parece inevitable concluir que ganan lo que perdemos, aún estando Tu públicamente en el accionariado. Asi que tu voluntad, también ya ,al menos en la Tierra, que lo del Cielo igual lleva otras reglas. Esto es, que el pan del dia, hoy,y que las deudas,a compensar .De la tentación ni hablar, porque aquí o no hay posibles para unos pecados, o no hay ocasión para otros y si la hubiera sería mayor pecado no aprovecharla... Al fin, conste que son ganas de hablar, porque pecar es cosa de ricos, que se van de rositas. El resto no alcanza o recibe un palo que ríase usted por cruzar en ámbar. Sólo por fórmula, aunque ya es tarde, ... líbranos del Mal. Que veamos con salud como viven entre lujos asiáticos los mismos que nos arruinan, y como los que pagamos para que nos defiendan emulan cutremente esos lujos dejando que los que los disfrutan complementen lo que les pagamos para que nunca puedan meterse con ellos y aún busquen en nuestro bolsillo el capital que necesiten si su negocio no rinde tanto Como querían. Eso si, líbranos de aparcar en verde sin papelitos o de dejar sin abono una Renta del 50%. Porque seremos empalados con herramientas irresistibles, ya que de lo contrario ni podrán construirse hospitales ni podrá seguirse imponiendo sólo el 20% a quienes ganen diez veces lo nuestro, si es que les sale de los huevos pagarlo y precisamente para que les siga saliendo y no se larguen a financiar políticas en el extranjero. A ver, curitas de mierda, cuando se reza esto? A ver, skinheads maricones de uno y otro pelaje, falangistas vergonzantes, élites intelectuales críticas, empresarios al borde del abismo que vean que la siguiente inversión es en supervivencia y no en I+D...., artistillas si alguno queda que no dependa de la subvención,... cuándo abanderais según el papel que vosotros mismos reivindicais y se inicia el choque que tanta legitimidad tiene por una vez, la respuesta de la auténtica Fuerza de la mayoría incorrupta? Pues claro que nunca, porque quien hace saderdocio profesional de combatir al Diablo no consentirñá jamás su muerte, lo que sería perdonable si no fuera por que es dañina y maligna la acción de ese Demonio y no mero folklore, siendo perverso asumir el daño para justificar la profesión del sacerdote. Ergo igual de repugnante es que haya quien esté designado para resolver nuestros problemas y acabe aferrrado a esa posició, incluso convirtiéndose en el mayor germen de problemas para justificarse. Este parasitismo endémico se ha tornado en los últimos tiempos en insoportable, rompiendo la regla biológica de la simbiosis, y arriesgando para nutrir al parásito la propia salud de su anfitrión, e incluso corriendo éste peligros en aras de proporcionar al parásito más allá de su necesidad, que tan discutíblemente se sufraga, lujos y excesos. ¿De verdad tenemos que esperar a que esperar a que nos echen de nuestras casas, a que nos quiten los ahorros, a que no se pueda pagar la educación de nuestros hijos? ¿Incluso si son los que causaron el problema y recibieron nuestro dinero para salir de El, y ahora piden lo que el castellano llama usura y no podemos afrontar porque nos niegan créditos con los que era seguro contar cuando se contrajeron las deudas que hoy no podemos pagar porque nuestros negocios se resienten del lío que ellos crearon y nadie los rescata? ¿Y tolerar que la respuesta se nos arrebate por representantes a los que votamos para transferirles nuestra Fuerza y la ponen al servicio de esos mismos bancos a cambio de dinero? Queda revocado el mando, y a la conciencia de cada uno encargado utilizar la Fuerza recuperada. Desde luego que no merecerá reproche la que sirva para privar a los ladrones de lo necesario, como hurto famélico que constituye el paradigma de la legítima defensa, y que ampara el alimento, si, pero también techo y educación. No entiendo porqué quitarse la vida por deudas cuando en general estas obedecen a factores que no se han podido controlar, si existe un mecanismo concursal que equilibra responsabilidades negando al negligente que pueda volver a perjudicar, al abusivo que perjudique a otros, y a la mala suerte un papel determinante en a creación de valor. Pero aún si no se manejan esos mecanismos o no se puede pagar a quien los aporte y gestione, no entiendo que nadie, y menos si tiene familia, permita que les priven de lo necesario para el propio sustento , hasta el punto de ver arrebatada la propia vivienda. Lejos de mi incitar al delito o a la violencia, pero es que ya he compartido mil mecanismos de resistencia jurídica en estas páginas sin encontrar mayor uso, no digamos ya reconocimiento... Y mientras se multiplican las imágenes pavorosas cuyo protagonismo, atención, no está vedado a nadie; a lo que he de añadir la pasividad de las víctimas, sólo propia de quienes son perfectamente conscientes de su falta de derecho en grado predicable de hacer de ello profesión de vida y sustento. Porque un español que se vista por los pies debería reaccionar. Si no se condena a quien tiene hambre y roba una manzana o al enfermo que no puede pagarla y roba una medicina para él vital, cómo se reprochará al que esté a punto de perder la vivienda donde guarece a su familia que procure la cantidad que se le exige mensualmente para no perderla Y el que corra a gorrazos a banqueros, jueces o Señorías que se tiente la ropa al medirse con los guardas y que sea consciente de la proporción que pueden alcanzar sus acciones para no salir escaldado ni imputado, pero también que cuente con que su barbarie no deberá recibir sanción cualificada por la condición de la víctima, ya que esta ha perdido por traición cualquier protección especial que hubiere aceptado, y aún propiciado por su vesania que el daño sufrido por su agresor y que le impulsó a la violencia, sirva de atenuante incluso completa.

PAIS, PAISAJE Y PAISANAJE I

PLANTEAMIENTO CIRCULAR Vaya por delante que no me refiero al bucle formalmente eterno y por ende carente de contenido (si alguno tiene pierde consistencia y aún inteligibilidad con la repetición, como cuando de niños repetíamos una palabra tanto que nos daba la sensación de que ya no significaba nada: alternancia/ alternancia/ alternancia/ alternancia/ alternancia/ alternancia/…), sino de la proposición más o menos consistente que de repente se ve coronada por un acontecimiento que la hace “redonda”, como si se cerrara un circuito eléctrico. “Todos los políticos son unos chorizos”. En términos menos gruesos, Djilas y su “Nueva Clase”, sosteniendo que el abandono de la producción para dedicarse a la representación es casi físicamente una suma vectorial que sin excepción produce un traidor como resultado. A la vez, dos legislaturas socialistas que en parte enfocan, en parte gestionan y en parte se tienen que usar para el lucro correspondiente parecen un fenómeno irresistible y casi más meteorológico que social por lo devastador y sin sentido… que blindan en el poder al PP, que nunca ha ganado unas elecciones sin que los votantes decidieran sacar a patadas a los mangantes naturales, porque al parecer el mensaje secular socialista de que el poder les corresponde por naturaleza y la alternancia será como máximo un accidente a tolerar sólo si no hay remedio, pero con la mira claramente puesta en que los Otros no son alternancia sino objetivo a aniquilar, cala entre el electorado incluso pasados setenta años y compuesto este de universitarios y profesionales educados y alimentados por el Movimiento, que nunca movieron un dedo para cambiar nada, y ahora se expresan como si hubieran estado en París en Mayo del 68, o contribuido a alguna de esas juergas elitistas de Suresnes, y no se les cae de la boca Marcuse o Rusell. Después de que el bombardeo cinematográfico, literario, alternativocultural, etc… que hizo pensamiento único de esa postura del Buenismo que vestía de rockstar a Durruti y modelo del Vogue a la Pasi, cuyo contenido se limitaba a que las bicicletas no fueron para el verano, mire usted mire usted qué trauma, que se lo digan a Calvo Sotelo, y a que los fachas eran malísimos y por eso ahora varios marquesitos iban a gobernarnos para que supiéramos vía El País (Suplemento Dominical) que no todo el monte es caspa, sino que hay Moda de España en Miami Vice, que un cuadro de bici vale 575.000 pesetas socialistas obreras y españolas, y que los ricos no tienen ni puta idea, caspa otra vez, y menos mal que hay quien se ha enterado de que se puede leer a Sartre a la sombra de un IWC, y nos hace el favor socialista y obrero de reportarlo en PRISA tecnicolor, por que ya se sabe, estos ricos de toda la vida todo lo que no sea Rolex y si acaso un Calatrava.. por el peso, insisto, de la caspa… (Si algún lector aún no se ha asfixiado, termino el párrafo) … pues después de todo eso ahora va y resulta que se nos desnuda como un mensaje comisariado , que no es el único editado en papel patrio, y que si ha durado 35 años, otro hubo que duró casi 40¡¡¡ Y ya no le quedan salidas al elector de Pavlov¡¡¡ Puedes ser malo y/o tonto, puedes ser mercadolibrista y/o EEUUero (o sea, tonto) pero al fin formas parte de un 95% de españoles que han vivido de modo que no tienen razones para equivocarse si piensan que NADA va a pasar por que se alternen partidos. Tras 40 años de demonización del rojo, se sucedieron 35 de intensivo pensamiento único, por lo que hay tanta justificación para la idiotez de votar a unos como para la de votar a los otros. Hasta ahora, esos mimbres nos decían que ya todos habían tenido su parte, que lo de la Memoria Histórica era una subnormalidad asumible sin daño para el electorado, y que podíamos razonablemente confiar en eso que me enseñó el de Hacienda Pública en la Facultad de que los de derechas crean riqueza y los de izquierdas la reparten, de modo que los resultados electorales podían predecirse en función de la bonanza. Pero algo olía a podrido en Dinamarca. Mil alarmas se dispararon cuando ganó Zapatero: cierto que cumplía la regla 2/2/2/2… pero es que parecía que no tocaba, y que dos terroristas habían generado resultados electorales, y que un partido no gobernante dirigía Inteligencia y Jueces al punto de poder intoxicar al Ministro declarante de turno… Y no volvió a saberse más de la jornada de reflexión o el delito electoral¡¡¡ Dosmil cuando Zapatero renovó mandato negando la crisis para consumo de Bardemes, Miguelriistas y Victorbelencios, que el sufrido lector tenía que ver meses después a los responsables del Shinei Bank llorando amargamente el préstamo a Martinsa concedido con el expreso aserto ministerial de que de crisis nada… Recuerdo con casi espanto mi tercero de Derecho, el delegado de clase informando en un descanso de que al de Penal le habían nombrado Magistrado del Supremo, y cuando el sujetillo encorvado y gafigordo de ropa nada glamurosa, ese que tan meticuloso era para todo y tan clarito de explicación, ese Marino Barbero que parecía cachondeo el nombre aliterado para quien hacia G de cada R, entró por la puerta, 300 aplaudieron hasta romperse las manos sin saber que estaban viendo un mártir, condenado a un sotano minusventilado y sin auxilio a enfrentarse en desigual duelo con los millones de documentos de FILESA, MALESA y TIMEXPORT, y que pese a todo ganó aún a costa de su salud y muerte. Recuerdo tras la oposición mil ocasiones para ceder a la mediocridad… Y un Aznar peripatetizado por El País y el Telediario de la 1 que no dio impresión de ganar nada sino de que al finse echaba a patadas en el culo a los ladrones a los que todos votábamos igual que todos comprábamos El Pais o veíamos sólo el telediario de la 1… Pues mira que el bigotitos nos hace cumplir los criterios de convergencia a ostias en 6 meses, nos pone en el euro sin pedir favores, nos coloca internacionalmente y hasta que toda la panda de maricones se baja los pantalones a bombazos suplicando a BinLaden que les permita seguir comiendo hamburguesas en paz, y que ya nombran al apestado mundial para que rinda las tropas, España…va bien. Gobiernos de Registradores, Abogados del Estado, Letrados de Cortes, Ingenieros de Caminos, tras los de sindicalistas y paniaguados sin oficio ni más beneficio que el que pudieran arramplar… Pues vuelta a empezar… y la Crisis en manos de uno que no distinguía entre progresivo y regresivo (Tranquilo José Luis, esto te lo aprendes en dos tardes…), que no es capaz de reunirse en el mundo con nadie por apestado, y que mejor para él porque además de no saber de su disciplina jurídica no maneja ni un solo idioma, y que nombra mujeres embarazadas y nacionalistas como ministra de defensa y Bibianas, que no necesitan de mas comentario. Tercera página, si, pero ya me acerco: claro que se echaba de menos el rigor. Claro que, si se hubiera planteado, nadie hubiera asegurado que estos fueran Blancanieves, pero es que no era relevante si pisaban más o menos moqueta en los aeropuertos sino si iban por fin a hacer ALGO¡¡¡ Y en efecto, recupero la tesis: toca que los que crean riqueza y saben lo que hacer estén sus dos años. Que nos saquen la tontería aunque sea a pescozones, y nos pongan donde de verdad tocaba, y a partir de ahí, que el que valga suba. Por cierto, que si alguien piensa que es fácil la diatriba desde la poltrona, deberá saber que como funcionario perdí el 5% de mi salario un año, al siguiente mi paga extra, y este semestre, a hurtadillas y sin titulares, esa paga se ha indexado y asciende a la cuarta parte de lo que legalmente corresponde, por mandato no publicitado de la LPGEdo para 2013. También que sin norma de sustento alguna, la Retribución reglada para productividad no se ha abonado en su totalidad, faltando un significativo tanto por ciento por falta de disponibilidad pura y dura, y sin mención de cuándo se abonará. Que le hagan esto a un trabajador, a ver qué pasa… Pues eso, que todos arrimando, desde el recién ingresado que aún vive con sus padres y compra sus primeros trajes para ir a trabajar y se mete en la letra del BMW 320, hasta el divorciado con pensiones y mantenimiento de Jaguar que sufragar, y por tanto arruinado pero con mucha clase. Y ahora lo que no cuadra. Todos manejamos que la normativa sobre financiación de partidos políticos aboca ineluctablemente a la corrupción, pero al imaginar las necesidades no cubiertas se piensa en alquileres de aviones y plazas de toros. Y en el caso del PSOE, abrigos de pieles para la responsable de finanzas, porque si no es ahora, nunca será. Pero…¿Estos? Hombre, está por ver qué hay de verdad en lo que declara un muy interesado, y se agolpan detalles que hacen dudar de la verosimilitud de su posición, comenzando por el no poco llamativo suceso de que le abandone su primer equipo jurídico. No creo acertada la elección del segundo: respeto mucho a ese despacho, y ha defendido causas muy queridas para mi, pero precisamente por eso su defendido queda tintado de “antisistema”. Tampoco es baladí el asunto de las discrepancias de confección de las pruebas, ora manuscritas ora no… Pero sobre todo me alarma que nadie aún haya planteado que este hombre habla en directo sólo de dos años siendo el resto del periodo examinado ajeno a su intervención, y que no se haya cuantificado si los teóricos sobresueldos se han declarado y en su defecto si lo defraudado alcanza para delito fiscal, porque al fin no parece posible contestar afirmativamente a ninguna de esas cuestiones, y esos que nos tienen que sacar del hoyo son puestos en cuestión por una circunstancia vestida de antijurídica y que como mucho parecería desarrollarse en el ámbito de lo político o lo moral, donde los que gritan mejor andarían calladitos y que debe posponerse hasta que se haga el trabajo que se necesita sin distracciones y luego vemos quién dimite. Dejo para el final mi congoja. De ser cierto lo que no lo parece, en boca de quien ninguna credibilidad tiene, y que por sentido común ha de postergarse a la solución de la crisis para su evaluación, y no estorbar dicha gestión económica… ¿Cómo podía uno pensar que la pasta no iba a alquileres o transportistas sino a sobresueldos de quienes nos acogotaban para salvar al país? Porque hay financiaciones ilegales y financiaciones ilegales, y veo un sobre que va a la mano del dueño de un teatro en el que se celebra un mitin, pero no de un ministro. Se caen los palos del sombrajo si al final todos son iguales. Se confiaba más en estos porque no lo necesitaban para comer y porque tenían formación y experiencia. Dos años son poco, o quizá más que bastantes: lo cierto es que no hemos salido. - Lo cierto es que no hemos salido. - Lo cierto es que no hay de dónde salir, ya que no hay crisis sino readecuación a nuestra posición en función de nuestra productividad y no de valores especulativos huérfanos de valor agregado alguno. -Lo cierto es que el reposicionamiento altera cualquier previsión derivada de haberlo confundido con una crisis, y la primera prueba se está dando ahora que los que confiaron en la estacionalidad a plazo se enfrentan a los primeros envites de sus refinanciaciones en peor condición de la que tenían. -Lo que ya no se si es cierto tan tarde es si de verdad se ve un fin como anuncian ni si llega a tiempo para remediar el desaguisado. CONTINUARÁ...